青島法院2015年刑事審判十大案例

1. 崔某某故意殺人案

--過失致人死亡罪與故意殺人罪的界限

【案情簡(jiǎn)介】2015年3月10日10時(shí)許，山東省青島市公安局市北分局華陽(yáng)路派出所民警從查獲的吸毒人員處獲悉毒品系被告人崔某某提供，民警遂對(duì)青島市市北區(qū) "清萍居"旅館進(jìn)行布控。

當(dāng)日14時(shí)30分許，崔某某駕車至"清萍居"旅館。民警張萍、王鑫、包小林等人根據(jù)線索駕駛警車亦趕到"清萍居"旅館外。張萍發(fā)現(xiàn)車上的崔某某可疑，遂上前亮明警察身份，要求崔某某出示身份證，崔某某拒不出示并開始倒車，著警服的被害人王鑫、包小林見狀上前支援。崔某某為擺脫圍堵，駕車將王鑫、包小林撞傷。王鑫經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于同年3月25日死亡。

經(jīng)法醫(yī)鑒定，王鑫系被車輛碾壓致機(jī)體嚴(yán)重?fù)p傷多臟器功能衰竭死亡;包小林損傷屬輕微傷。法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人崔某某明知公安人員在執(zhí)行公務(wù)，拒不接受檢查，暴力抗法，不計(jì)后果，采取駕車沖撞、反復(fù)碾壓之手段，致執(zhí)法公安人員一人死亡、一人輕微傷，犯罪手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，后果特別嚴(yán)重，其行為構(gòu)成故意殺人罪。且被告人崔某某曾因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)予從重處罰。以故意殺人罪，判處被告人崔某某死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

【法官點(diǎn)評(píng)】本案核心在于被告人崔某某駕車沖撞、碾壓民警致王鑫經(jīng)搶救無(wú)效死亡，其主觀是過失還是故意。過失致人死亡罪與故意殺人罪在客觀上都有造成被害人死亡的結(jié)果，但被告人的主觀卻有明顯不同。過失致人死亡罪在主觀上是過失，即不希望造成死亡的結(jié)果，而故意殺人罪在主觀上是故意，即積極追求或放任死亡的結(jié)果。本案中，被告人崔某某明知公安人員在執(zhí)行公務(wù)，拒不接受檢查，暴力抗法，不計(jì)后果，采取駕車沖撞、反復(fù)碾壓之手段，致執(zhí)法公安人員王鑫經(jīng)搶救無(wú)效死亡。其行為構(gòu)成故意殺人罪。被告人犯罪手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，后果特別嚴(yán)重，又系累犯，依法以故意殺人罪判處其死刑。

2. 田某某等人販賣毒品案

--對(duì)于販賣毒品數(shù)量大的，堅(jiān)持嚴(yán)厲打擊

【案情簡(jiǎn)介】2012年至2013年間，田某某多次從重慶人李天紅以及暫住廣東的湖南人陳某某處購(gòu)買毒品在青島販賣，前后共販賣冰毒5 525.5克。另外，田某某還多次容留他人吸毒，并非法持有槍支3支。被告人陳某某販賣冰毒3 798克;被告人李天紅販賣冰毒2 961克;被告人王玉某、王淑某販賣冰毒1 398克;被告人陳某販賣冰毒2700克;被告人萬(wàn)某販賣冰毒100.45克，容留他人吸毒2次;被告人呂某販賣冰毒1克。

法院認(rèn)為，被告人田某某、陳某某、李天紅、王玉某、王淑某、陳某、呂某、萬(wàn)某違反國(guó)家毒品管理制度，販賣甲基苯丙胺類毒品，其行為構(gòu)成販賣毒品罪，依法均應(yīng)予懲處。被告人田某某、陳某在共同販賣毒品犯罪中，田某某系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰，陳某系從犯，依法對(duì)其從輕處罰。被告人王玉某、王淑某在共同販賣毒品犯罪中均系主犯，應(yīng)按照其所參與的全部犯罪處罰。依法以販賣毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有槍支罪判處被告人田某某死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);以販賣毒品罪判處被告人陳某某死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);以販賣毒品罪判處被告人李天紅死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);以販賣毒品罪判處被告人王玉某判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);以販賣毒品罪判處被告人王淑某犯販賣毒品罪無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);以販賣毒品罪判處被告人陳某有期徒刑十五年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)十五萬(wàn)元;以販賣毒品罪、容留他人吸毒罪判處被告人萬(wàn)某有期徒刑十五年，并處沒收財(cái)產(chǎn)十五萬(wàn)元、罰金四千元;以販賣毒品罪判處被告人呂某有期徒刑一年十個(gè)月 并處罰金一萬(wàn)八千元。

【法官點(diǎn)評(píng)】本案被告人田某某、陳某某、李天紅三人販賣毒品數(shù)量大，社會(huì)影響惡劣，依法被判處死刑。被告人王玉某被判處死刑，緩期二年執(zhí)行，另有4名被告人分別被判處無(wú)期徒刑、十五年有期徒刑不等，并處罰金。

近幾年來，無(wú)論是毒品犯罪涉案人數(shù)以及涉案毒品數(shù)量,都呈持續(xù)增長(zhǎng)趨勢(shì),重大毒品犯罪案件數(shù)量連年攀升,甚至呈翻番態(tài)勢(shì)，需要對(duì)毒品犯罪予以嚴(yán)厲打擊，量刑時(shí)從嚴(yán)從重。對(duì)于販賣毒品數(shù)量大，依法應(yīng)判處死刑的，堅(jiān)決予以懲處。[編輯：光影]