原標(biāo)題：女子網(wǎng)絡(luò)訂餐給差評(píng) 遭外賣(mài)小哥打電話辱罵恐嚇

今年7月初的一個(gè)中午，市民小陳通過(guò)手機(jī)APP點(diǎn)了外賣(mài)，等著外賣(mài)小哥送餐上門(mén)。

沒(méi)過(guò)多久外賣(mài)小哥朱某打來(lái)了電話，說(shuō)已經(jīng)在小陳家樓下，但是單元有電子防盜門(mén)，一時(shí)進(jìn)不去。

小陳報(bào)上了自家的門(mén)牌號(hào)，等著小哥按響門(mén)鈴在家里打開(kāi)單元防盜門(mén)。可門(mén)鈴遲遲未響，正當(dāng)小陳奇怪之時(shí)，朱某又打來(lái)電話，稱電子門(mén)壞了，門(mén)鈴按不響，要求小陳自己下樓取餐。

小陳心里非常惱火，外賣(mài)已經(jīng)送餐超時(shí)了，小哥還以進(jìn)不了單元門(mén)這樣“不專業(yè)”的理由讓自己跑腿。于是一見(jiàn)到送餐的朱某，小陳就狠狠抱怨了一通，隨后在手機(jī)上給朱某點(diǎn)了差評(píng)。

很快，小陳便將此事拋之腦后，但是朱某這邊，事情還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。原來(lái)，因?yàn)樾￡惖牟钤u(píng)，朱某受到了公司的批評(píng)，而且被取消了月獎(jiǎng)金，還要另外扣幾百元錢(qián)工資作為懲罰。朱某心有不甘，撥通了小陳的電話和小陳“理論”起來(lái)，二人吵得不可開(kāi)交，最終也沒(méi)能爭(zhēng)執(zhí)出一個(gè)結(jié)果。

到了月末，被扣了獎(jiǎng)金罰了錢(qián)的朱某越想越惱火，于是開(kāi)始喋喋不休地?fù)艽蛐￡惖碾娫掃M(jìn)行辱罵恐嚇，甚至還將寫(xiě)有侮辱性文字的紙條貼在了小陳家樓下。小陳發(fā)現(xiàn)之后要求朱某停止這種不正當(dāng)?shù)膱?bào)復(fù)行為，朱某聽(tīng)后反而變本加厲。

無(wú)奈之下，小陳只得報(bào)警求助。民警在了解了事情的來(lái)龍去脈后，迅速將朱某傳喚至所進(jìn)行審查。

經(jīng)審查，朱某交代稱，小陳的一個(gè)差評(píng)導(dǎo)致自己白白損失了大幾百的工資收入，因而對(duì)小陳懷恨在心，翻找出送餐信息中小陳所留的電話和地址，通過(guò)撥打騷擾恐嚇電話、張貼侮辱性字條的方式發(fā)泄心中不滿，以此報(bào)復(fù)小陳。

在民警的教育下，朱某認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤行為，十分懊悔。目前，朱某因公然侮辱他人被處以行政拘留四日的處罰。

外賣(mài)小哥工作節(jié)奏快、強(qiáng)度大，這樣的辛苦大家看在眼中，拿到差評(píng)內(nèi)心的委屈和不滿，大家也都能理解，但以此為由就采用非法手段泄私憤，不僅得不到社會(huì)的支持，也不會(huì)得到法律的包容。