3月25日，銀保監(jiān)會(huì)公布了一批監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)(EAST)數(shù)據(jù)質(zhì)量領(lǐng)域違法違規(guī)案件，浙商銀行因監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)(EAST)系統(tǒng)數(shù)據(jù)質(zhì)量及數(shù)據(jù)報(bào)送存在15項(xiàng)違法違規(guī)，被銀保監(jiān)會(huì)罰款380萬(wàn)元。

隨著數(shù)字化時(shí)代進(jìn)程的加快，數(shù)據(jù)早已成為第五大生產(chǎn)要素，數(shù)據(jù)安全的重要性不言而喻，這也對(duì)銀行的數(shù)字化經(jīng)營(yíng)和風(fēng)險(xiǎn)控制提出了更嚴(yán)格的要求。自2013年EAST系統(tǒng)全面部署推廣以來(lái)，銀保監(jiān)會(huì)始終堅(jiān)持深挖數(shù)據(jù)質(zhì)量違規(guī)問(wèn)題背后的治理不完善、機(jī)制不健全等根源性問(wèn)題，督促銀行機(jī)構(gòu)嚴(yán)肅追責(zé)問(wèn)責(zé)。

15項(xiàng)違法違規(guī)，顯示出浙商銀行在數(shù)據(jù)安全的治理方面存在較多的問(wèn)題。不僅如此，該行在其他業(yè)務(wù)的運(yùn)營(yíng)上也是漏洞百出。筆者根據(jù)銀保監(jiān)會(huì)官網(wǎng)發(fā)布的處罰公告做了一番統(tǒng)計(jì)，浙商銀行在過(guò)去三年里受到的處罰額度累計(jì)超過(guò)了1.8億元。頻頻違規(guī)的背后，究竟是制度漏洞還是人為因素，不得而知。

值得注意的是，過(guò)去的一年，浙商銀行還經(jīng)歷了劇烈的人事動(dòng)蕩，董事長(zhǎng)、行長(zhǎng)、副行長(zhǎng)大“換血”。2022年1月11日，浙商銀行發(fā)布公告稱，沈仁康辭任董事長(zhǎng)職務(wù)，擬任的董事長(zhǎng)陸建強(qiáng)并無(wú)銀行從業(yè)經(jīng)驗(yàn)。緊接著，2月19日，副行長(zhǎng)吳建偉和行長(zhǎng)助理盛宏清雙雙請(qǐng)辭，其中吳建偉還是該行任職時(shí)間最長(zhǎng)的副行長(zhǎng)之一。在更早之前的2021年6月，行長(zhǎng)徐仁艷及兩位副行長(zhǎng)徐蔓萱、劉貴山也紛紛辭職。

高管辭職潮的背后，是浙商銀行業(yè)績(jī)的低迷。2021年三季報(bào)顯示，浙商銀行扣非凈利同比僅增長(zhǎng)2.58%，不良貸款率高達(dá)1.52%，在股份制銀行中排名靠后。3月16日，浙商銀行(股票代碼601916)的股價(jià)創(chuàng)造了A股上市以來(lái)的歷史新低——3.16元。自2019年11月26日上市以來(lái)，不到三年的時(shí)間，該股跌破了4.94元的發(fā)行價(jià)，破發(fā)幅度超過(guò)20%，市凈率只有0.58.買入浙商銀行的投資者虧損累累。

人事動(dòng)蕩不斷，罰單漫天飛舞，股價(jià)持續(xù)低迷，此時(shí)的浙商銀行無(wú)疑到了發(fā)展中的“至暗時(shí)刻”。旁觀者哀其不幸，怒其不爭(zhēng)，卻不知能否叫醒那些裝睡的人。

信網(wǎng)評(píng)論員 岸清