信網(wǎng)7月29日訊 近日，有多位魯信南海花園的業(yè)主向信網(wǎng)(0532-80889431)反映，自家小區(qū)門外的一條馬路被長樂未央物業(yè)擅自安裝了一排金屬管，并且貼出一張告示，警告業(yè)主不許在此路段停車，違者將不允許進入小區(qū)。對此，長樂未央物業(yè)回應稱，此舉是為了緩解小區(qū)外擁堵的交通狀況，是為了業(yè)主利益著想。

市民李先生 在今年3月份入住魯信南海花園，因為覺得小區(qū)內(nèi)停車位足夠，所以并沒有購買停車位。隨著入住小區(qū)的業(yè)主越來越多，李先生覺得小區(qū)內(nèi)的停車位明顯不夠用了。“有的時候回家晚了，樓下的停車位已經(jīng)滿了，但是去別的樓下停車又太遠，所以我就把車停到了小區(qū)外的馬路邊上。”李先生說，“小區(qū)外的這條馬路能夠停十輛車左右，大家都是很有規(guī)矩地停，所以并沒有覺得有什么不妥。”

最近一段時間，小區(qū)物業(yè)張貼出一張告示，警告業(yè)主不許在小區(qū)外的馬路邊停車，如果發(fā)現(xiàn)車主亂停車三次，將取消該業(yè)主的停車卡權(quán)限，半年內(nèi)不予辦理停車卡。“不僅如此，物業(yè)還擅自把小區(qū)外的馬路邊上釘上了金屬樁，阻止業(yè)主停車。”李先生說，“小區(qū)外的這條路應該不是屬于小區(qū)內(nèi)部道路，物業(yè)擅自在路邊設(shè)立隔離樁，是不是違法的?”

對于業(yè)主的質(zhì)疑，物業(yè)工作人員張女士告訴信網(wǎng)，物業(yè)在馬路上安裝隔離樁是為了保證進出小區(qū)交通暢通。“魯信南海花園和旁邊的秀水小區(qū)的出入口有重合部分，所以每天進出小區(qū)的車流量非常大。”張女士說，“因為馬路比較窄，一旦路邊停上車，將會對進出小區(qū)的交通造成擁堵。”

對于是否在市政道路上私設(shè)隔離樁一事，張女士表示，“安裝隔離樁的馬路是在小區(qū)紅線之內(nèi)，應該不屬于市政道路。”

28日下午， 信網(wǎng)到魯信南海花園后發(fā)現(xiàn)，魯信南海花園和隔壁的秀水花園門前的馬路成Y字形，兩者共用了一段馬路，魯信南海花園門前的道路比較窄，大概只有兩輛車身的寬度。物業(yè)在此段道路安裝了八根金屬樁，占據(jù)了二十米長的道路。信網(wǎng)隨機采訪了幾位南海花園的業(yè)主，他們告訴信網(wǎng)，小區(qū)門前亂停車現(xiàn)象確實比較嚴重，導致了上下班高峰時小區(qū)門外的擁堵，設(shè)立金屬樁確實緩解了交通擁堵現(xiàn)象，但是對于物業(yè)是否有權(quán)設(shè)立金屬樁，業(yè)主們表示并不知情。

李滄區(qū)建管局市政科的工作人員告訴信網(wǎng)，李滄區(qū)華樓山路一直到魯信南海花園門前的這條路都是歸屬市政道路，如果在市政道路私自安裝金屬樁是非法的，但是由于建管局屬管理單位，不具備執(zhí)法權(quán)。若要拆除，需要聯(lián)系城管部門進行執(zhí)法。

信媒體見習記者 姚飛