青島市中級人民法院二審的民事判決書

信網(wǎng)4月5日訊 近日，青島市民周先生向信網(wǎng)(0532-80889431)反映，2011年11月25日，他在城陽區(qū)雙元路鋪設(shè)管道時，被身旁正在施工的挖掘機(jī)擊傷，導(dǎo)致右肱骨骨折。經(jīng)法院判決，責(zé)任人吳經(jīng)理支付賠償金124599.8元。但周先生表示只收到63000元，剩余的錢一直沒有賠付。吳經(jīng)理告訴信網(wǎng)，現(xiàn)在資金緊張，余下的61599.8元五一之前肯定一次性給周先生付清。

法院判決工傷賠償12萬多 負(fù)責(zé)人拒絕賠償

2011年11月25日下午3點(diǎn)左右，周先生在城陽區(qū)雙元路進(jìn)行管道鋪設(shè)工作。

此時吳經(jīng)理雇傭的挖掘機(jī)也在現(xiàn)場施工，挖掘機(jī)從施工現(xiàn)場挖木板的時候，木板崩出砸在周先生的右臂上，經(jīng)城陽區(qū)人民醫(yī)院初步判斷，周先生的右臂骨折，需要住院觀察治療。

周先生認(rèn)為，吳經(jīng)理是挖掘機(jī)的負(fù)責(zé)人，應(yīng)該對受傷負(fù)主要責(zé)任，并賠償自己精神慰問金、傷殘賠償金以及誤工費(fèi)等費(fèi)用總計132735元。而吳經(jīng)理并不想支付任何賠償，周先生便向法院提起了民事訴訟。即墨市人民法院一審宣判，責(zé)任人吳經(jīng)理支付周先生賠償金124599.8元。

“吳經(jīng)理對法院判決結(jié)果有異議，2014年4月28日又向青島市中級人民法院申訴，但被駁回，青島中院維持一審判決結(jié)果”，周先生說。根據(jù)判決結(jié)果，在判決生效后十日之內(nèi)，吳經(jīng)理應(yīng)當(dāng)周先生支付124599.8元。但周先生表示，吳經(jīng)理在支付63000元后，再也沒有支付過任何賠償金。

青島市中級人民法院駁回上訴維持原判

負(fù)責(zé)人稱資金緊張 五一之前保證付清

信網(wǎng)從周先生提供的民事判決書中看到，經(jīng)青島市青大司法鑒定所鑒定，周先生右臂損傷為八級傷殘。2013年11月底，即墨人民法院判決，挖掘機(jī)雇主吳經(jīng)理支付周先生賠償金額124599.8元。并規(guī)定在十個工作日之內(nèi)還清。

為何吳經(jīng)理在支付63000元后再無支付呢?信網(wǎng)根據(jù)周先生提供的電話聯(lián)系到了吳經(jīng)理，嘗試了解賠償金未按時支付的緣由。

吳經(jīng)理稱，他并非惡意拖欠周先生賠償金，一定會按照法院判決書的要求，賠償給周先生124599.8元，他肯定做到，但現(xiàn)在手里沒有錢，暫時無法支付余款，“我也想給周先生付款，但現(xiàn)在我手里沒有錢。”吳經(jīng)理說，有了流動資金，五一之前肯定一次性給周先生付清。

律師認(rèn)為不僅支付剩余補(bǔ)償金 還應(yīng)支付利息

對于此事，山東運(yùn)策律師事務(wù)劉祥琴律師表示，被告吳經(jīng)理沒有在規(guī)定期間償還補(bǔ)償金，周先生可以向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。“根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定，吳經(jīng)理未按判決指定期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。”劉律師說，日情況屬實(shí)，吳經(jīng)理不僅要支付賠償余款，周先生還有權(quán)要求其支付期間產(chǎn)生的利息。 信媒體記者 杜杲燃 見習(xí)記者 仇吉琛