導(dǎo)讀

有網(wǎng)友認(rèn)為，這是“老劉提前透支了自己10年的薪水和獎(jiǎng)金，價(jià)值26.5億，而未來(lái)10年收入幾乎為0。這就意味著，這26.5億是婚前財(cái)產(chǎn)，在無(wú)贈(zèng)與的情況下，如果兩人最終分道揚(yáng)鑣，那么這26.5億與奶茶妹妹毫無(wú)關(guān)系”。

然而這樣的解釋并不正確。

本報(bào)記者 李玉敏

實(shí)習(xí)記者 張 杰 北京報(bào)道

身家數(shù)百億的上市公司CEO劉強(qiáng)東和清純靚麗的“奶茶妹妹”章澤天一直都是網(wǎng)民們津津樂(lè)道的話題。

近日，兩人被爆出已經(jīng)登記結(jié)婚后，更有“操心”的網(wǎng)民把兩人的婚訊和劉強(qiáng)東宣布“未來(lái)10年每年只拿1元年薪”以及一項(xiàng)約26.5億元的股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃結(jié)合起來(lái)，認(rèn)為這是劉強(qiáng)東在結(jié)婚前保全自己的財(cái)產(chǎn)。而且意味著他與奶茶妹婚后，未來(lái)十年收入為零，如果兩人因感情不合分道揚(yáng)鑣，那么這26.5億與奶茶妹妹毫無(wú)關(guān)系。

這似乎是老謀深算的“霸道總裁”坑了單純“奶茶妹”的橋段，但真實(shí)情況是否真的如此?8月11日，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者為此專門采訪了婚姻家庭法以及高端財(cái)富管理領(lǐng)域的專家、大成律師事務(wù)所高級(jí)合伙人王芳律師和廣州金鵬律師事務(wù)所的余煥偉律師。

兩名律師均認(rèn)為，劉強(qiáng)東作為京東商城董事局主席兼CEO獲得股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃實(shí)質(zhì)是一項(xiàng)股票期權(quán)，從法律上定性是一項(xiàng)選擇權(quán)，而不是已實(shí)際取得的股票財(cái)產(chǎn)權(quán)益。通俗來(lái)講就是公司董事會(huì)給高管在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)以特定價(jià)格購(gòu)買本公司一定額度股票的權(quán)利。

王芳律師表示，劉強(qiáng)東將來(lái)只有將京東做大做強(qiáng)，讓京東股票大漲，他本人才可能“行權(quán)”獲得收入。因此，此舉是為了表達(dá)對(duì)京東未來(lái)的發(fā)展的信心。同時(shí)意味著劉強(qiáng)東本人將個(gè)人命運(yùn)與京東的未來(lái)發(fā)展捆綁在一起，而不是所謂的婚前財(cái)產(chǎn)安排。

股票期權(quán)為何物?

今年8月7日晚間，京東發(fā)布了2015年度第二季度財(cái)報(bào)。財(cái)報(bào)中披露，京東董事會(huì)于今年5月批準(zhǔn)了一項(xiàng)針對(duì)劉強(qiáng)東的為期10年的薪酬計(jì)劃。根據(jù)該計(jì)劃，劉強(qiáng)東在10年內(nèi)，每年基本工資為1元，且沒(méi)有現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)。

除了這一薪酬計(jì)劃外，還公布了一項(xiàng)股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃，劉強(qiáng)東已被授予2600萬(wàn)股普通A股期權(quán)，相當(dāng)于公司所有流通股的0.9%。

有網(wǎng)友認(rèn)為，這是“老劉提前透支了自己10年的薪水和獎(jiǎng)金，價(jià)值26.5億，而未來(lái)10年收入幾乎為0。這就意味著，這26.5億是婚前財(cái)產(chǎn)，在無(wú)贈(zèng)予的情況下，如果兩人最終分道揚(yáng)鑣，那么這26.5億與奶茶妹妹毫無(wú)關(guān)系”。

然而這樣的解釋并不正確。

王芳律師在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)表示，“劉強(qiáng)東未來(lái)十年獲得2600萬(wàn)股京東A級(jí)普通股的行權(quán)機(jī)會(huì)，意味著他現(xiàn)在一分錢都沒(méi)有，未來(lái)可能發(fā)財(cái)，也可能窮光光”。

因?yàn)閯@得的是股票期權(quán)，通俗講，就是公司董事會(huì)給高管一個(gè)在未來(lái)時(shí)間段以特定優(yōu)惠價(jià)格購(gòu)買本公司一定額度股票的權(quán)利。

王芳舉例表示，如果一個(gè)高管在一家上市公司服務(wù)滿五年，公司就給予他未來(lái)三年里以每股10元的價(jià)格購(gòu)買本公司10萬(wàn)股票的權(quán)利，而此時(shí)公司股票市場(chǎng)交易價(jià)可能是每股20元。當(dāng)高管本人掏錢按每股10元的價(jià)格購(gòu)買了這些股票，就叫行權(quán)，將來(lái)再按市場(chǎng)價(jià)出售，就會(huì)獲得差額的收益。

同理，劉強(qiáng)東如果是在結(jié)婚前獲得2600萬(wàn)股的行權(quán)機(jī)會(huì)，并不是意味著他就有了很多錢，而是說(shuō)如果將來(lái)京東的股票價(jià)格很高，劉強(qiáng)東行權(quán)了再出售，才可能獲益賺錢。

根據(jù)京東財(cái)報(bào)信息，10年間，劉強(qiáng)東的行權(quán)價(jià)格為每股普通股16.7美元，即每股美國(guó)存托股(ADS)33.4美元(京東在納斯達(dá)克發(fā)行的ADS與普通股的換算比例為1∶2)。這一價(jià)格略高于京東近期的股價(jià)(8月10日，京東的收盤價(jià)格每股為30.06美元)。

也就是說(shuō)，未來(lái)10年內(nèi)，在京東的股票價(jià)格高于33.4美元的情況下，劉強(qiáng)東選擇行權(quán)才能比直接在流通市場(chǎng)上買入京東的股票獲取更高的收益。

余煥偉律師也表示，實(shí)際上，股票期權(quán)是現(xiàn)代企業(yè)管理中一種較為常用的激勵(lì)機(jī)制，它能有效地把企業(yè)高級(jí)人才與企業(yè)自身利益很好地結(jié)合起來(lái)。只有公司本身發(fā)展好，企業(yè)高管選擇行權(quán)才能獲取更大的利益。

因此，在余煥偉律師看來(lái)，京東此舉，一方面將劉強(qiáng)東和京東綁得更緊，另一方面也表明了霸道總裁劉強(qiáng)東本人對(duì)京東未來(lái)的看好，這應(yīng)該僅是京東及劉強(qiáng)東本人正常的商業(yè)安排，并非是霸道總裁專門為“坑”奶茶妹而設(shè)下的套。

行權(quán)收益仍為共同財(cái)產(chǎn)

至于人們特別關(guān)心的劉強(qiáng)東的2600萬(wàn)股行權(quán)后收益到底是他的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，如果不幸分道揚(yáng)鑣奶茶妹是否有份的問(wèn)題。

王芳律師認(rèn)為，雖然劉強(qiáng)東與奶茶妹結(jié)婚時(shí)間不明，但即使此股票期權(quán)是他結(jié)婚前獲得的，那么，未來(lái)行權(quán)產(chǎn)生的收益仍然很可能是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

依據(jù)有兩個(gè)，一是廣東省高院就一起涉及到婚前股票期權(quán)行權(quán)收益分割案件的正式答復(fù)，另一個(gè)是婚姻法司法解釋二及解釋三。

廣東省高院在給下級(jí)法院一起關(guān)于婚姻家庭糾紛中的股票期權(quán)分割中表示，股票期權(quán)是一種激勵(lì)機(jī)制而賦予員工有條件地購(gòu)買本企業(yè)股票的資格，該期權(quán)要轉(zhuǎn)化為可實(shí)際取得財(cái)產(chǎn)權(quán)益的股票，必須以員工在公司工作時(shí)間的積累為前提條件。雖一方是在離婚后才行使股票期權(quán)，但無(wú)法改變其在婚姻關(guān)系存續(xù)期間可以行使部分期權(quán)并獲得實(shí)際財(cái)產(chǎn)權(quán)益的事實(shí)，宜認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

王芳律師認(rèn)為，劉強(qiáng)東雖在結(jié)婚后每年工資只有一元，但他的勞動(dòng)價(jià)值表現(xiàn)在京東股票價(jià)格的增長(zhǎng)上。所以，如果不考慮股票期權(quán)是否還有其它具體因素，未來(lái)他行權(quán)，無(wú)論是結(jié)婚后還是離婚后行權(quán)，行權(quán)2600萬(wàn)股的收益都很可能是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

此外， 婚姻法相關(guān)司法解釋中也明確夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

余煥偉律師則向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，針對(duì)2600萬(wàn)股京東A級(jí)普通股的購(gòu)買權(quán)，若劉強(qiáng)東選擇全部行權(quán)，其總共需要拿出4.342億美元的真金白銀。如果用夫妻共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買，這2600萬(wàn)股屬于共同財(cái)產(chǎn)無(wú)疑;即使是劉個(gè)人自掏腰包，行權(quán)購(gòu)買股票，這些股票所產(chǎn)生的收益還是屬于和奶茶妹共有的。

而且，就算做一極端的假設(shè)，劉強(qiáng)東和奶茶妹在十年內(nèi)分手，而且在婚姻存續(xù)期間劉并未選擇行權(quán)，而是在離開奶茶妹后才購(gòu)買了上述2600萬(wàn)股。對(duì)于這一問(wèn)題，目前并沒(méi)有明確的法律規(guī)定。余煥偉律師認(rèn)為，只要存在婚姻關(guān)系存續(xù)期間可以行使部分期權(quán)并獲得實(shí)際財(cái)產(chǎn)權(quán)益的事實(shí)就應(yīng)該將所得收益認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

至于劉強(qiáng)東婚前的已持有的京東股權(quán)和其他財(cái)產(chǎn)，余煥偉律師表示，在婚姻存續(xù)期間的增值、分紅、配股等產(chǎn)生的收益，歸夫妻共同所有。因此，劉強(qiáng)東已有的京東股份只要有配股、增值和分紅等收益，奶茶妹通通都有份。