7月30日，市民王女士打電話向記者反映，自己所租住的苗嶺路裕龍科技公寓小區(qū)，最近上調(diào)了物業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，但是小區(qū)原業(yè)主漲的幅度很小，而租住在該小區(qū)的租客漲的幅度卻很大。對于這種住在同一小區(qū)，卻按不同標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)的做法，王女士感到很不滿。

“我今年剛畢業(yè)，原本是住在青西新區(qū)的，不過由于現(xiàn)在的工作地是在嶗山，為了工作方便，所以今年就在裕龍科技公寓小區(qū)租了房子。”王女士對記者說道，“原先小區(qū)物業(yè)管理費(fèi)是0.45元每平方米，但是自從今年5月份開始，物業(yè)管理費(fèi)就漲價了。本來漲價也不覺得有什么，但是業(yè)主和租客卻按照兩個不同標(biāo)準(zhǔn)收取物業(yè)管理費(fèi)，這也太氣人了。”

“小區(qū)原業(yè)主，他們物業(yè)公司就按照0.7元每平方米收費(fèi)，但是我們租客，卻要求按照1.4元每平方米繳費(fèi)，這也太不公平了。”王女士說道，“像我租住的這個房子，有140多平米，以前我們每個月交物業(yè)費(fèi)，只需要交68元錢左右，但是現(xiàn)在，我們卻要交190多塊錢，漲了將近2倍。”由于覺得小區(qū)物業(yè)按照不同標(biāo)準(zhǔn)收取物業(yè)管理費(fèi)很不公平，所以王女士就一直沒有去交物業(yè)管理費(fèi)。

隨后，記者據(jù)此事，聯(lián)系到了裕龍科技公寓小區(qū)的物業(yè)。“我們物業(yè)這次漲物業(yè)管理費(fèi)，是經(jīng)過業(yè)主委員會同意的，也在嶗山區(qū)物業(yè)辦備過案，現(xiàn)在執(zhí)行的物業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，絕對沒有任何問題。”該小區(qū)物業(yè)的負(fù)責(zé)人對記者說道。

除此之外，記者還在一份蓋有該小區(qū)業(yè)主委員會公章和物業(yè)管理公司公章的物業(yè)管理委托合同里看到，“住宅物業(yè)管理費(fèi)一個月按照0.7元每平方米收取，而經(jīng)營、辦公物業(yè)管理費(fèi)一個月按照1.4元每平方米收取。”

“我們這個小區(qū)有個房屋中介，他在我們小區(qū)租了好多套房子，然后再把這些房子轉(zhuǎn)租給租客。那么我們肯定就要按照經(jīng)營性網(wǎng)點(diǎn)物業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)收取。”物業(yè)負(fù)責(zé)人對記者說道，“王女士租的那個房子，以前也是掛在該房產(chǎn)中介下，所以我們就以為，王女士的房子就是從該中介那里租的轉(zhuǎn)租房。但是，后來我們從王女士所租房子房東那里了解到，該房子是房東租給王女士的，并且合同也是房東與王女士簽的，所以我們就把王女士的物業(yè)管理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，又調(diào)回到0.7元每平方米，這是一個誤會。”

隨后，記者又聯(lián)系到了王女士，王女士表示，在小區(qū)物業(yè)與房東溝通之后，確實又把物業(yè)管理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，從1.4元錢，調(diào)整到了0.7元錢。城市信報/信網(wǎng)見習(xí)記者 季曉東