近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱武漢大學(xué)今年的“古典風(fēng)”錄取通知書和中國人民大學(xué)去年的很相似，質(zhì)疑武大抄襲人大創(chuàng)意。武漢大學(xué)官微昨晚回應(yīng)稱，武大版通知書緊緊圍繞自己的個(gè)性需要而展開的獨(dú)立設(shè)計(jì)。

人大2014版錄取通知書和武大2015版錄取通知書封面對(duì)比

前日，武漢大學(xué)官微公布了該校今年錄取通知書的圖片，并稱“今年通知書下方草書的八字校訓(xùn)伴有傳統(tǒng)花紋，頗有一番韻味”。不久就有網(wǎng)友發(fā)帖指出，該錄取通知書和中國人民大學(xué)2014年版錄取通知書在風(fēng)格、樣式上非常相似，皆是采用“新古典”豎式排版，題簽+毛筆字體，并配以傳統(tǒng)花紋。隨后，還引發(fā)了兩校學(xué)子在網(wǎng)上激烈爭論。

昨晚近12點(diǎn)，武漢大學(xué)官微稱“都說今年武大版錄取通知書與2014年人大版‘撞臉’了，讓我們盡可能客觀地從知識(shí)立場分析一下‘到底像不像’。”并附上長文“我們到底像不像?一種文化傳統(tǒng)，兩校個(gè)性表達(dá)”，從技術(shù)角度作了回應(yīng)。

該文開篇稱，大學(xué)錄取通知書上借用傳統(tǒng)文化元素已成為一種流行趨勢(shì)，“豎式排版、題簽、毛筆字體”比較常見，并表示武漢大學(xué)“錄取通知書”從2014年開始就使用豎式排版，“這種傳統(tǒng)文化資源是公開的，而非獨(dú)家專屬的，以人文傳統(tǒng)著稱的武漢大學(xué)自然也有這種繼承與弘揚(yáng)的權(quán)利和義務(wù)。”

隨后，文章從武大和人大各自設(shè)計(jì)表達(dá)進(jìn)行了解釋，稱武大強(qiáng)調(diào)學(xué)生的個(gè)性化發(fā)展，倡導(dǎo)自由理念，設(shè)計(jì)者決定用“龍騰魚躍紋”來表達(dá)武大的這種“個(gè)性”，為突出錄取通知書應(yīng)有的喜慶色彩，最后調(diào)整成現(xiàn)在的紅色基調(diào)。并表示，人大版通知書則主要使用“海水江崖紋”，表達(dá)其“國民表率”、“社會(huì)棟梁”的人才培養(yǎng)理念。此外“武大版和人大版另一個(gè)顯著的不同在于武大版通知書選擇了有邊框設(shè)計(jì)(淺灰色外框)。”

結(jié)論是，武大版通知書緊緊圍繞自己的個(gè)性需要而展開的獨(dú)立設(shè)計(jì)，雖然大量借鑒了傳統(tǒng)文化元素，但是被統(tǒng)攝成為個(gè)性理念的有效表達(dá)方式，達(dá)到了形式與內(nèi)容的自我統(tǒng)一。“就設(shè)計(jì)的核心要件而言，武大版通知書顯然是有理念、有靈魂的。”但總結(jié)這次“撞臉”，該文表示武大通知書設(shè)計(jì)的個(gè)性化程度仍有提高的余地。“如何把學(xué)校個(gè)性更好地和形式要件充分結(jié)合，應(yīng)該是今后努力的方向。”

對(duì)此，記者致電中國人民大學(xué)宣傳部，相關(guān)工作人員表示目前沒什么可回應(yīng)的，但中國人民大學(xué)招辦在官方微博上置頂了有關(guān)去年錄取通知書的介紹。(歐興榮)