日前,平度校車(chē)司機(jī)王某、張某因超載被平度法院以危險(xiǎn)駕駛罪分別判處拘役二個(gè)月和四個(gè)月,并處罰金。自2015年9月起,某輔導(dǎo)班負(fù)責(zé)人方某與被告人王某約定由王某用普通客車(chē)為其接送學(xué)生。2015年12月,被告人王某持準(zhǔn)駕車(chē)型為A2的駕駛證駕駛核定載客人數(shù)為33人的大型普通客車(chē),載著68名學(xué)生及2名輔導(dǎo)班老師,沿平度市廈門(mén)路由東向西行駛時(shí)被公安民警當(dāng)場(chǎng)查獲。

平度法院審理后認(rèn)為,被告人王某在道路上駕駛校車(chē),嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客,危害公共安全,其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,結(jié)合被告人歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)等量刑情節(jié),依法作出上述判決。據(jù)了解,該案也是平度法院判處的首例校車(chē)超載危險(xiǎn)駕駛案件。

自2015年10月起,某輔導(dǎo)班負(fù)責(zé)人許某與被告人張某約定由張某用普通客車(chē)為其接送學(xué)生。2016年3月,被告人張某持C1E駕駛證駕駛核定載客人數(shù)為7人的小型普通客車(chē),載著16名學(xué)生沿平度市三城路由南向北行駛時(shí)被公安民警當(dāng)場(chǎng)查獲。法院審理后認(rèn)為,被告人張某行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,依法作出上述判決。

校車(chē)超載行為使校車(chē)及學(xué)生的安全處于高度危險(xiǎn)狀態(tài),一旦發(fā)生嚴(yán)重后果,將影響千萬(wàn)家庭的幸福。2015年11月1日起實(shí)施的《中華人民共和國(guó)刑法修正案(九)》,對(duì)從事校車(chē)業(yè)務(wù)或旅客運(yùn)輸車(chē)輛嚴(yán)重超員、嚴(yán)重超速行為的處罰,由原來(lái)的行政處罰上升為刑事處罰,并以構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪追究刑事責(zé)任。辦案法官呼吁廣大校車(chē)司機(jī),應(yīng)牢固樹(shù)立安全責(zé)任意識(shí),不可心存僥幸,自覺(jué)遠(yuǎn)離超載行為。學(xué)生家長(zhǎng)應(yīng)積極配合、監(jiān)督校車(chē)合法運(yùn)營(yíng),不可貪圖小利,保護(hù)孩子出入平安。

半島記者　孫桂東　實(shí)習(xí)生　郭田　通訊員　崔美艷　李阿欣　報(bào)道