原標(biāo)題：女子剛交7000元房租，房東就要求她搬走

渝北區(qū)的陳女士在租房時，特意要求出租方提供房產(chǎn)證，雖然如此小心，可她還是被騙了7000元，這究竟是怎么回事呢?

陳女士告訴記者，10月27日，她在網(wǎng)上看到渝北區(qū)西部建材城有一套房屋出租。電話聯(lián)系后，自稱房東的一男一女便帶著她去看房。其中女的叫趙敏秀，男的叫周杰。

周杰告訴陳女士，房子是他父親周冊民的，現(xiàn)在委托他進(jìn)行出租。看房后，陳女士有意租住，雙方約定每月房租1100，按季度付款。繳了1000元定金后，陳女士當(dāng)即交付了3個月房租，并與男房東周杰簽了租賃合同。

可是第二天下午，男房東周杰卻又打來電話說，由于家里有事，急需用錢，希望陳女士再付3個月的房租，每月的租金可以再降100元。

陳女士心想，一家人帶著孩子，肯定需要長期租住，多交3個月房租還能每月節(jié)約100元，想想還是比較劃算。但畢竟金額不小，陳女士提出想看看對方的房產(chǎn)證。“過了可能半個小時，他通過微信給我發(fā)了一份所謂的房產(chǎn)證，房主叫周冊民，我看了一下是有點(diǎn)模糊，但是能看清楚戶名。”

見到了房產(chǎn)證，陳女士也完全相信了對方的房東身份。再次交納3個月的房租后，雙方重新簽訂了租賃合同。一來二去，陳女士總共支出了7000元。可就在陳女士搬家入住后幾天，一位姓涂的先生，帶著新租客前來敲門看房，并告訴陳女士一家，自己才是真正的房東。

陳女士說，隨后她立即打電話給男房東周杰和女房東趙敏秀，可是倆人都無法聯(lián)系上。而涂先生這邊，由于沒有收到任何租金，也要求陳女士兩天之內(nèi)搬離房屋。

記者電話聯(lián)系了“女房東”趙敏秀，但她卻表示自己并不知情，隨即就掛斷了電話。等記者再次撥打時，電話已經(jīng)無法接通。至于那位周杰的電話，同樣無法接通。

為了進(jìn)一步核實(shí)那份房產(chǎn)證的真假，第1眼記者來到了兩江新區(qū)國土資源和房屋管理局。負(fù)責(zé)辦理房產(chǎn)證的工作人員，仔細(xì)檢查陳女士在微信上看到的那張房產(chǎn)證后，明確告訴記者，由于房產(chǎn)證上沒有產(chǎn)權(quán)人身份信息，也不知道上面“合廬”二字是什么意思，因此肯定該房產(chǎn)證是假的。

真房東涂先生則告訴記者，陳女士口中提到的房東周杰和趙敏秀，其實(shí)是之前的租戶，合同簽訂的是一年，可不知道為什么，兩人住了一個月就要搬走。更不知道他們冒充房東，重新對外出租房屋。事情真相大白，陳女士挺懊悔，她表示，盡管當(dāng)初有所警惕，但還是沒想到，對方會制造假證騙取她的信任。