信網(wǎng)7月10日訊 近日，市民孫先生在平度馬戈莊鎮(zhèn)聚客隆購物中心購買了兩袋綠茶王，價(jià)值76元。回家食用時(shí)卻發(fā)現(xiàn)該茶葉生產(chǎn)日期為2013年10月8日，而保質(zhì)期僅18個(gè)月，“已經(jīng)過保了10個(gè)月了!”對(duì)此，信網(wǎng)(0532-80889431)從平度食品藥品監(jiān)督管理局了解到，經(jīng)工作人員調(diào)查發(fā)現(xiàn)該超市確實(shí)存在銷售超過保質(zhì)期茶葉的交易過程，但因商家在第一時(shí)間予以退賠解決，主動(dòng)減輕違法行為危害后果，因此決定對(duì)商家減輕行政處罰，罰款5000元。

2016年2月15日，孫先生在平度馬戈莊鎮(zhèn)聚客隆購物中心購買了兩袋由青島市嶗山區(qū)滿園春茶廠生產(chǎn)的袋裝200g的綠茶王，價(jià)值76元。他回家沖泡時(shí)，發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)日期為2013年10月8日，但保質(zhì)期卻為18個(gè)月。“這個(gè)茶葉在2015年4月就已經(jīng)過期了，但我今年2月買的，這茶葉都過保質(zhì)期10個(gè)月了，超市還拿出來賣給消費(fèi)者，要是喝出問題怎么辦?”

孫先生認(rèn)為，依據(jù)國(guó)家食品安全法第三十四條，商家是禁止生產(chǎn)標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期、保質(zhì)期或者超過保質(zhì)期的食品、食品添加劑，“商家的行為是違法的。”

對(duì)此，平度市食品藥品監(jiān)督管理局的工作人員告訴信網(wǎng)，執(zhí)法人員曾到店檢查，但該茶葉已銷售一空。“隨后，我們讓舉報(bào)人郵寄了他所購買的茶葉和銷售小票復(fù)印件，并再次到店核實(shí)，發(fā)現(xiàn)確實(shí)為該超市所售。”

“因此根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第34條第(十)項(xiàng)，該商家違反了生產(chǎn)標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期、保質(zhì)期或者超過保質(zhì)期的食品、食品添加劑的規(guī)定，因此我們根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第124條，違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品、食品添加劑貨值金額不足一萬元的，并處五萬元以上十萬元以下罰款。但鑒于商家在事件發(fā)生后積極聯(lián)系消費(fèi)者，并希望第一時(shí)間予以退賠解決，主動(dòng)減輕違法行為危害后果，因此，根據(jù)《山東省食品藥品行政處罰裁量權(quán)試用規(guī)則》第9條第一項(xiàng)主動(dòng)消除或者減輕違法行為危害后果，以及第13條減輕行政處罰不得低于法定裁量幅度最低倍數(shù)或數(shù)額的10%之規(guī)定。最后我們決定給予商家行政處罰罰款5000元。”

孫先生告訴信網(wǎng)，雖然商家被處罰了5000元，但商家一直未聯(lián)系他解釋并賠償。“現(xiàn)在茶葉還在家里，并且我認(rèn)為5000元的罰款太輕了，之后我將提起行政訴訟維護(hù)自身權(quán)益。”

對(duì)于此事的后續(xù)進(jìn)展，信網(wǎng)將繼續(xù)關(guān)注。

信媒體記者 顧青青