信網(wǎng)11月30日訊 2014年11月29日，青島市民李女士在青島海情大酒店舉行婚禮，原定20桌酒席，但最后退了兩桌，兩桌酒席加上一萬(wàn)元的押金，酒店應(yīng)退還給她16760元。青島海情大酒店的田經(jīng)理告訴信網(wǎng)，11月30日之前，會(huì)派律師與當(dāng)初經(jīng)辦人薛先生核實(shí)情況，如情況屬實(shí)，將退還給顧客相關(guān)的費(fèi)用。(詳見(jiàn)《海情大酒店辦婚宴押金1年沒(méi)退 經(jīng)辦人員被拘留》)目前，期限已到，海情大酒店卻稱(chēng)，無(wú)法見(jiàn)到經(jīng)辦人薛先生，因此不能退還押金婚宴費(fèi)用。

• 相關(guān)閱讀：
• 海情大酒店辦婚宴押金1年沒(méi)退 經(jīng)辦人員被拘留

當(dāng)事人李女士介紹，11月30日，海情大酒店的經(jīng)理田先生主動(dòng)聯(lián)系了她，但并沒(méi)有退還押金婚宴的費(fèi)用。“田經(jīng)理告訴我現(xiàn)在見(jiàn)不到薛先生，無(wú)法核實(shí)情況，因此不能退換押金婚宴費(fèi)用。之前他們說(shuō)會(huì)派律師去見(jiàn)薛先生，讓我們給酒店一個(gè)月的時(shí)間，但是現(xiàn)在時(shí)間到期了，錢(qián)非但沒(méi)退回來(lái)，還讓我們協(xié)助他們報(bào)案。”

李女士認(rèn)為，薛先生是海清大酒店的員工，因此酒店應(yīng)該代薛先生退還這16700元錢(qián)。“員工是他們酒店的，發(fā)票單據(jù)也是海情大酒店開(kāi)的，為什么不給我們退還這16700元錢(qián)?我已經(jīng)等了一年多的時(shí)間，不能再等了，海情大酒店必須給我一個(gè)解釋。”

對(duì)此，青島海情大酒店的田經(jīng)理稱(chēng)，目前當(dāng)事人的單據(jù)發(fā)票還未提供給酒店，而酒店又無(wú)法和薛先生核實(shí)情況，因此無(wú)法證實(shí)當(dāng)事人所說(shuō)的是否真實(shí)。

“酒店的資金支出都是要有依據(jù)的，目前因?yàn)楫?dāng)事人沒(méi)有提供書(shū)面證據(jù)，而薛先生被拘留我們也見(jiàn)不到，因此沒(méi)有依據(jù)給李女士退錢(qián)。但我們跟李女士方面溝通過(guò)了，希望她配合酒店一起去公安報(bào)案，并提供書(shū)面證據(jù)，證明這件事是真的，那樣酒店將會(huì)把錢(qián)還給李女士。同時(shí)我們也希望今后如果該案件需要李女士作證，她能出來(lái)作證。”田經(jīng)理稱(chēng)。

對(duì)于此事的后續(xù)進(jìn)展，信網(wǎng)將繼續(xù)關(guān)注。 信媒體記者 顧青青