原標(biāo)題：發(fā)現(xiàn)“老賴(lài)”開(kāi)豪車(chē) 執(zhí)行法官找上門(mén)

膠州市人民法院執(zhí)行法官16日接到申請(qǐng)執(zhí)行人線(xiàn)索后，前往李滄區(qū)扣押“老賴(lài)”張某的豪車(chē)，不料跑來(lái)阻止的“車(chē)主”卻不是張某，并聲稱(chēng)車(chē)是張某“頂賬”給自己的。由于“車(chē)主”阻礙執(zhí)行法官扣押車(chē)輛，被帶回法院經(jīng)批評(píng)教育和罰款后釋放。

3月16日上午，申請(qǐng)人韓某向膠州市人民法院執(zhí)行法官反映，稱(chēng)發(fā)現(xiàn)了被執(zhí)行人張某名下的車(chē)輛停在李滄區(qū)九水路，請(qǐng)求執(zhí)行法官對(duì)車(chē)輛予以扣押。執(zhí)行法官到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)該車(chē)前胎沒(méi)氣，車(chē)主也不在車(chē)上。正在聯(lián)系拖車(chē)公司時(shí)，“車(chē)主”匆忙趕來(lái)。執(zhí)行法官查詢(xún)后發(fā)現(xiàn)，車(chē)主宋某并不是被執(zhí)行人，對(duì)方稱(chēng)該車(chē)是他“頂賬”來(lái)的車(chē)。宋某要求先去修車(chē)，修車(chē)后再將材料交給執(zhí)行法官。

執(zhí)行法官陪同宋某修完車(chē)后，宋某將車(chē)開(kāi)到一個(gè)小餐館的后院停車(chē)場(chǎng)，與其妻子董某將停車(chē)場(chǎng)大門(mén)鎖上，然后情緒激動(dòng)地阻止法官執(zhí)行。法院增援人員趕到后，執(zhí)行法官成功將車(chē)輛扣押，并將阻礙執(zhí)行的宋某、董某帶回法院。

到了法院后，執(zhí)行法官對(duì)董某、宋某的行為進(jìn)行了批評(píng)教育，并說(shuō)明要對(duì)其夫妻二人予以司法拘留。這時(shí)，夫妻倆才不斷向執(zhí)行法官道歉，并說(shuō)被執(zhí)行人張某也是借他們的錢(qián)不還，被他們要債逼急了才將車(chē)“頂賬”回來(lái)。考慮到對(duì)方的情況，法官同意他們具結(jié)悔過(guò)，并對(duì)其二人下達(dá)了6000元的罰款決定書(shū)。夫妻倆通過(guò)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)賬繳納了罰款，執(zhí)行法官對(duì)其進(jìn)行批評(píng)教育后予以釋放。

(青島晚報(bào)/掌上青島/青網(wǎng) 記者 梁超)