年過(guò)六旬且身患?xì)埣驳睦罾蠞h因兩個(gè)繼子不贍養(yǎng)自己，將兩人告上法庭。近日，黃島法院判決兩個(gè)繼子每人每月給付李老漢贍養(yǎng)費(fèi)450元;李老漢今后因病花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)由二人各負(fù)擔(dān)二分之一。

李老漢與二被告劉某某、劉某為繼父子關(guān)系。李老漢與二被告母親張某某結(jié)婚時(shí)，兩人均不到十歲。李老漢和張某某將他們撫養(yǎng)成人。后李老漢與張某某感情不和，于2014年經(jīng)法院調(diào)解離婚。

離婚后，李老漢回原籍生活，兩個(gè)繼子隨即不跟李老漢來(lái)往，李老漢以其無(wú)其他子女，又無(wú)社保，且李老漢眼睛有殘疾，勞動(dòng)能力越來(lái)越差為由要求二人履行贍養(yǎng)義務(wù)，請(qǐng)求法院判令二人每人每月給付李老漢贍養(yǎng)費(fèi)600元并另行承擔(dān)李老漢日后的醫(yī)療費(fèi)兩被告每人各承擔(dān)一半。

李老漢沒(méi)有工作，也沒(méi)有收入來(lái)源。李老漢離婚后主要生活來(lái)源靠其兄弟姐妹資助。2015年，李老漢到醫(yī)院檢查視力，醫(yī)院診斷為白內(nèi)障(雙)。并經(jīng)青島市殘疾人聯(lián)合會(huì)評(píng)定為視力(盲)殘疾等級(jí)壹級(jí)。

法庭上，兩子女承認(rèn)李老漢撫養(yǎng)過(guò)自己，但以自己生活也并不富裕為由，暫時(shí)無(wú)能力贍養(yǎng)。

法庭審理后，判決二人每人每月給付李老漢贍養(yǎng)費(fèi)450元，并于每月的月底前給付;李老漢今后因病花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)，退出醫(yī)療報(bào)銷部分，剩余醫(yī)療費(fèi)由二人各負(fù)擔(dān)二分之一。

本案的承辦法官介紹說(shuō)，贍養(yǎng)老人是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是法律的強(qiáng)制性義務(wù)，父母無(wú)勞動(dòng)能力或生活困難的，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。本案原、被告系繼父子關(guān)系，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十七條第二款的規(guī)定，繼父或繼母和受撫養(yǎng)教育的繼子女之間的權(quán)利和義務(wù)適用本法對(duì)父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定。本案中，李老漢與兩被告之母結(jié)婚時(shí)，二被告還未成年。李老漢和被告母親一起將二被告撫養(yǎng)長(zhǎng)大成人，雖李老漢與被告母親離婚，但李老漢與二被告之間的繼父子不能因此解除，雙方之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系仍然存在，因此，李老漢要求二被告履行贍養(yǎng)義務(wù)的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)。李老漢因眼睛視力壹級(jí)殘疾，無(wú)勞動(dòng)能力，也無(wú)生活來(lái)源，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其贍養(yǎng)義務(wù)。

辦案法官說(shuō)，子女對(duì)父母的贍養(yǎng)扶助義務(wù)，亦應(yīng)涵蓋精神關(guān)心、生活照顧等多方面的內(nèi)容。贍養(yǎng)人有義務(wù)保證被贍養(yǎng)人生活充實(shí)、精神愉快。子女作為晚輩應(yīng)在今后的日常生活及精神上給予父母更多的關(guān)心和照顧，如經(jīng)?？赐?、問(wèn)候，生病時(shí)幫助去醫(yī)治、看護(hù)等，讓父母身心愉快地安度晚年。百善孝為先，這既是一個(gè)法律問(wèn)題，又是一個(gè)道德問(wèn)題。

半島記者 孫桂東 半島通訊員 丁德振 王倩 報(bào)道