8月13日上午，家住市北區(qū)華遠(yuǎn)湯米公館小區(qū)的胡女士向本報(bào)反映，最近小區(qū)4號樓三單元一樓的院子里有人在搭建違法建筑，對樓上居民的生活造成了影響 ，此外也破壞了小區(qū)環(huán)境 。物業(yè)和城管多次協(xié)調(diào)后，已經(jīng)搭建起來的建筑框架仍然沒有完全拆除，希望有關(guān)部門能關(guān)注此事。

胡女士告訴記者：“一樓是開公司的，就是這個公司搭的架子，從8月10日開始，先在院子里挖坑，然后埋上木樁子，木樁子有4米高，都超過一樓的高度了。然后物業(yè)就去勸阻，他就把木樁子截了一塊，到一樓的樓頂，大概3米半的高度。”胡女士表示，是物業(yè)后來叫來了城管，城管責(zé)令一樓住戶停止施工、拆除違建。可城管前腳剛走，一樓住戶就繼續(xù)搭建違法建筑。“12日上午，城管再次來到施工現(xiàn)場，讓他停止施工，在城管的監(jiān)督下，他只是把上面兩個豎著的木條拿下來了，立著的三個樁子以及旁邊的木頭條都沒有拆，估計(jì)是想等城管管理松一點(diǎn)的時(shí)候再繼續(xù)搭建。”胡女士說。

8月13日上午，記者來到湯米公館4號樓三單元附近，站在小區(qū)外的馬路上，就可以一眼看到一樓的院子內(nèi)有一個木條搭起來的建筑框架，和小區(qū)里的環(huán)境顯得格格不入，目前這個框架的高度大概和二樓持平，距離樓房本身也非常近。對此，胡女士表示：“多么不安全，還擋光，擋視線，周圍鄰居都反映這個問題，他這么一搭，二樓三樓就得安防盜窗，二樓三樓安了，那樓上都要安，你再架個這么高的架子，就等于架了一個梯子，讓小偷非常方便地到居民家里。”

此外，胡女士認(rèn)為：“我覺得這種搭建從環(huán)境上來說破壞了小區(qū)的整體性，本來一看小區(qū)里都是綠樹和綠草，現(xiàn)在一看都是違法建筑。”

隨后，記者聯(lián)系了華遠(yuǎn)湯米公館小區(qū)的物業(yè)管理部門，工作人員向記者介紹：“這個事情小區(qū)居民已經(jīng)多方反映，業(yè)主當(dāng)時(shí)簽的合同里，這個院子是屬于他們所有，我們合同里要求不能破壞綠植和構(gòu)筑建筑物，也不能改變這個院子的結(jié)構(gòu)。我們已經(jīng)和業(yè)主溝通過，也找了城管，物業(yè)這邊下面就是繼續(xù)跟進(jìn)，督促一下業(yè)主。”

8月13日下午，記者聯(lián)系了市北區(qū)合肥路城管中隊(duì)，工作人員告訴記者，“他是要建個葡萄架子，我們接到舉報(bào)后，就責(zé)令他限期整改，下了改正通知書，他當(dāng)時(shí)拆了一些，但沒有全拆掉，今天這個業(yè)主也拿著他的合同過來我們這邊了。”那么，這位業(yè)主究竟是否應(yīng)該完全拆除呢?工作人員表示：“是要全拆掉的，我們也在繼續(xù)跟進(jìn)，責(zé)令他三日內(nèi)拆除。”文/圖 城市信報(bào)/信網(wǎng)見習(xí)記者 劉曼