昨日，乒壇大滿貫選手張繼科與乒超魯能俱樂(lè)部之間的勞資糾紛，有了最新進(jìn)展。乒羽中心對(duì)當(dāng)事雙方“各打五十大板”：決定對(duì)魯能俱樂(lè)部和張繼科分別處以通告批評(píng)，并罰款5萬(wàn)元。

這一事件的起因是，隸屬于魯能俱樂(lè)部的張繼科沒(méi)有按時(shí)出現(xiàn)在7月11日球隊(duì)出戰(zhàn)乒超聯(lián)賽第九輪的現(xiàn)場(chǎng)，隨后張繼科在接受采訪時(shí)公開(kāi)表示，自己拒絕參賽是因?yàn)橹两窬銟?lè)部都未與其簽署今年的正式工作合同，魯能拖欠其工資及獎(jiǎng)金約25萬(wàn)元。而俱樂(lè)部方面在承認(rèn)張繼科所言屬實(shí)之后，聲稱這樣做是因?yàn)閺埨^科近期狀態(tài)欠佳，只有表現(xiàn)好了才能簽合同。

針對(duì) “山東魯能俱樂(lè)部與張繼科乒超合同爭(zhēng)議問(wèn)題”，乒超聯(lián)賽組委會(huì)昨天在國(guó)家體育總局乒羽中心辦公室進(jìn)行了通報(bào)。乒羽中心主任、乒超聯(lián)賽組委會(huì)主任劉曉農(nóng)闡述了三個(gè)觀點(diǎn)：其一，張繼科的行為不屬于 “罷賽”，而是魯能隊(duì)沒(méi)有安排他上場(chǎng);其二，根據(jù)乒超聯(lián)賽相關(guān)規(guī)定，張繼科屬于特級(jí)運(yùn)動(dòng)員，有義務(wù)每場(chǎng)比賽都到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，但他缺席了11日的比賽，且俱樂(lè)部沒(méi)有提前書(shū)面報(bào)告組委會(huì)批準(zhǔn)，因此對(duì)俱樂(lè)部和運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行通告批評(píng)，并各罰款5萬(wàn)元;其三，張繼科與魯能俱樂(lè)部之間簽有注冊(cè)合同。 “2012年山東魯能俱樂(lè)部和張繼科簽了一份為期四年的合同。按照聯(lián)賽規(guī)定，完成每個(gè)賽季之前的運(yùn)動(dòng)員注冊(cè)，還需俱樂(lè)部與運(yùn)動(dòng)員簽一份‘薪酬補(bǔ)充協(xié)議’。 ”劉曉農(nóng)現(xiàn)場(chǎng)展示了這份協(xié)議的復(fù)印件，上面魯能俱樂(lè)部和張繼科都有簽字。他強(qiáng)調(diào)，合同的薪酬由三個(gè)部分組成，基本工資、成績(jī)獎(jiǎng)金和賽季獎(jiǎng)金。 “這次的糾紛主要集中在賽季獎(jiǎng)金方面，這一項(xiàng)是俱樂(lè)部根據(jù)團(tuán)體成績(jī)和運(yùn)動(dòng)員的表現(xiàn)自行確定的，目前雙方仍未協(xié)調(diào)溝通好。 ”

不過(guò)，對(duì)于這份協(xié)議復(fù)印件，有從業(yè)律師提出質(zhì)疑。律師認(rèn)為，該協(xié)議沒(méi)有寫明合同簽訂的時(shí)間，而且俱樂(lè)部一方只簽字但沒(méi)有加蓋公章，因此這份合同的法律效力是存疑的。同時(shí)，合同中應(yīng)當(dāng)有相關(guān)約定條款，保障運(yùn)動(dòng)員因?yàn)槭軅麩o(wú)法參賽所遭受的利益損失。即使合同中沒(méi)有，俱樂(lè)部也應(yīng)參考勞動(dòng)合同法，對(duì)因工作原因受到事故傷害的張繼科，給予法律所規(guī)定的相應(yīng)利益保障。

青島晚報(bào)/掌上青島/青網(wǎng) 記者 臧婷

為運(yùn)動(dòng)員維權(quán)意識(shí)覺(jué)醒叫好

張繼科用“罷賽”的方式為自己維權(quán)，反而被乒羽中心貼了一張新的“罰單”。相信在這次事件中，各方都有苦衷，也都有支持自己做出決定的理由。但是站在客觀立場(chǎng)來(lái)看，我們應(yīng)該為中國(guó)運(yùn)動(dòng)員的職業(yè)精神和自我保護(hù)意識(shí)的覺(jué)醒叫好。

利益保障是運(yùn)動(dòng)員的合理訴求

張繼科成了乒超史上最尷尬的“男一號(hào)”，就像馬戲團(tuán)里的獅子，鉆火圈鉆得好才有飯吃，要是鉆得不好反燒了身上的毛，就得趁早回籠子里呆著去。事實(shí)上，獅子也是會(huì)反抗的，更何況是一個(gè)有獨(dú)立思想的人。

或許人們以前只關(guān)注這些世界頂尖運(yùn)動(dòng)員接受鮮花和掌聲的時(shí)刻，卻無(wú)視了他們?cè)谀缓笏袚?dān)的壓力和潛在危機(jī)。這些年來(lái)，關(guān)于功勛運(yùn)動(dòng)員退役后生活窘困、或因原先的職業(yè)而致傷致殘，結(jié)果連基本生活保障都無(wú)人過(guò)問(wèn)的新聞，屢屢見(jiàn)諸報(bào)端。我們會(huì)唏噓，其實(shí)運(yùn)動(dòng)員也是吃青春飯的人;我們會(huì)呼吁，相關(guān)部門應(yīng)該對(duì)現(xiàn)役和退役的運(yùn)動(dòng)員群體，建立完善的利益保障機(jī)制。而這次，張繼科作為現(xiàn)役運(yùn)動(dòng)員群體中“未雨綢繆”的代表，第一個(gè)站出來(lái)為自己維權(quán)，這種做法值得鼓掌叫好。

傷病，是所有運(yùn)動(dòng)員都無(wú)法回避的問(wèn)題，而對(duì)張繼科來(lái)說(shuō)，傷病甚至是比馬龍、許昕更難纏的“敵人”。當(dāng)他帶著渾身上下的傷在大賽里戰(zhàn)無(wú)不勝時(shí)，人們會(huì)贊嘆“張繼科真強(qiáng)! ”但當(dāng)他輸?shù)袅四硤?chǎng)比賽時(shí)，卻有人奚落，“藏獒在鬧情緒，消極怠工。”其實(shí)，誰(shuí)沒(méi)有個(gè)三災(zāi)六病呢?《勞動(dòng)合同法》中尚且有條款保障因工傷誤工的勞動(dòng)者的利益，因此，只要張繼科的訴求是合理合法的，他的維權(quán)行為理應(yīng)得到認(rèn)可。

懂得維權(quán)是張繼科的成熟表現(xiàn)

說(shuō)個(gè)關(guān)于張繼科鮮為人知的小八卦吧，以前他特別引以為傲，但現(xiàn)在卻很無(wú)奈，那就是他的“粗腿”。張繼科的大腿圍一直維持在56厘米左右，而馬龍只有52厘米，兩人站在一起時(shí)，張繼科的腿明顯粗一大圈。這與他小時(shí)候每天被父親張傳銘逼著練一整套蛙跳、單腳跳、交叉步、并步、跨跳動(dòng)作有關(guān)，“魔鬼訓(xùn)練”造就了張繼科出眾的腿部力量，使他在比賽中的跑動(dòng)和爆發(fā)力都比一般人強(qiáng)。但是，正因?yàn)樗?xí)慣于用腿發(fā)力，因此膝蓋特別容易受傷。再加上年齡逐漸增大，傷情恢復(fù)的速度就會(huì)變慢，導(dǎo)致張繼科近年來(lái)缺席國(guó)際乒聯(lián)巡回賽的場(chǎng)次越來(lái)越多。他的國(guó)家隊(duì)主管教練肖戰(zhàn)曾表示，“我們有時(shí)慎選比賽、不對(duì)成績(jī)做過(guò)多要求，這也是對(duì)張繼科的一種保護(hù)。 ”

據(jù)張繼科的隊(duì)友私下透露，過(guò)去的他是個(gè)很不會(huì)照顧自己身體的人，比如他總將宿舍的空調(diào)溫度調(diào)得很低，從外面走進(jìn)去就像走進(jìn)冰窖一樣;平常除非肩膀或膝蓋疼得受不了，否則他極少會(huì)主動(dòng)到隊(duì)醫(yī)那里接受放松治療。肖戰(zhàn)曾擔(dān)憂地表示，“他對(duì)身體的保護(hù)意識(shí)比較薄弱，這將不利于延長(zhǎng)他的運(yùn)動(dòng)壽命。 ”

了解了過(guò)去的張繼科，或許會(huì)對(duì)現(xiàn)在充滿自我保護(hù)意識(shí)的張繼科，抱有更多的理解和支持。拋開(kāi)金錢方面不談，健康是運(yùn)動(dòng)員賴以為生的基礎(chǔ)，實(shí)際上也是他們的“私有財(cái)產(chǎn)”。沒(méi)有哪個(gè)正常人會(huì)愿意用故意搞垮自己的身體為代價(jià)，去換取少干活、多賺錢的人生。既然如此，張繼科冒著傷情加重的危險(xiǎn)堅(jiān)持參賽，結(jié)果成績(jī)不如預(yù)期中那么好，這不應(yīng)該成為俱樂(lè)部“預(yù)定條件”才發(fā)獎(jiǎng)金的理由。

該事件或推進(jìn)中國(guó)體壇職業(yè)化

如果用婚姻關(guān)系來(lái)類比運(yùn)動(dòng)員與俱樂(lè)部之間的關(guān)系，運(yùn)動(dòng)員顯然更像是女方——他們的運(yùn)動(dòng)壽命就像女人的青春一樣有限;全身傷病的運(yùn)動(dòng)員就像飽經(jīng)滄桑的失婚女人，想要展開(kāi)人生新的旅程，難度非常大。正因如此，各國(guó)現(xiàn)行婚姻制度中都會(huì)在夫妻離婚后的財(cái)產(chǎn)分配問(wèn)題上，給予相對(duì)弱勢(shì)的女方更多照顧。

算起來(lái)，張繼科與魯能俱樂(lè)部的這段“婚姻”已經(jīng)進(jìn)入第十個(gè)年頭。當(dāng)一名運(yùn)動(dòng)員將自己運(yùn)動(dòng)生涯中極為寶貴的十年奉獻(xiàn)給一家俱樂(lè)部時(shí)，難道不應(yīng)該換回更多的尊重和保護(hù)嗎?

在此次事件中，乒羽中心的態(tài)度顯得相當(dāng)“冷靜”。作為整套管理規(guī)定的制定者和執(zhí)行者，面對(duì)當(dāng)下出現(xiàn)的問(wèn)題，一股腦兒地把自己的責(zé)任推卸干凈，而沒(méi)有為當(dāng)事雙方提供合理、可行的解決方案，兩邊各打五十大板，還不忘“創(chuàng)收”10萬(wàn)元(罰款)，簡(jiǎn)直就像部分商家的售后服務(wù)一樣，能不能幫顧客解決問(wèn)題先不說(shuō)，只要上門服務(wù)了，就得收錢!

幸福的家庭都是一樣的，但不幸的家庭卻各有各的不幸。該事件中，運(yùn)動(dòng)員、俱樂(lè)部和管理者或許都有“不得已”的理由，但可以看出，中國(guó)運(yùn)動(dòng)員已經(jīng)開(kāi)始學(xué)會(huì)維護(hù)自己的權(quán)益。同時(shí)，我們也期待看到中國(guó)乒乓球圈乃至中國(guó)體育界能通過(guò)這次事件，在職業(yè)化進(jìn)程中再向前邁進(jìn)一步。 臧婷