青島日報/青報網(wǎng)訊 消費前告知“充100元返200元話費”，充值3天后話費卻不翼而飛……李滄區(qū)市場監(jiān)管局近日處置了一起手機充值卡引發(fā)的消費投訴。

隨著移動通信業(yè)務的普及，話費充值已成為生活必需。雖然目前網(wǎng)上充值、手機軟件充值等方式已十分普遍，但對于一些老年人及外來務工人員來說，到社區(qū)周邊的小商店購買手機卡充值仍然是第一選擇。一些不法經(jīng)營者利用這部分群體對充值業(yè)務不了解的情況，采取不法手段進行欺詐。市民石女士日前到某手機店進行充值，手機店主稱最近移動公司正在搞活動，充100元可以返200元話費，并且沒有額外費用。石女士感覺比較合算，便“充”了100元話費。事后手機店主告知石女士，由于是全新通話技術，通過服務器轉(zhuǎn)接電話，因此使用這些話費首先要撥打一個專屬號碼，聽到提示音后再進行通話、充值、查詢。3天后，石女士在使用這種方式打電話時卻傳來了“您的余額已不足”的提示音，石女士立即找到手機店查詢，但店主堅稱是消費者自己使用不當造成了話費使用較多。

李滄區(qū)市場監(jiān)管執(zhí)法人員接到投訴后隨即到該手機店進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該店充值卡上并沒有標注中國移動通信的標志，而是僅標注了操作方法和某通信公司的名稱。經(jīng)詢問，店主承認這種充值卡并不是移動公司的充值卡，而是一種“綁定卡”，也就是將顧客的電話號碼綁定到該通信公司的服務器上，而沒有通過移動公司平臺。最近該通信公司服務器不穩(wěn)定，造成了扣費錯誤，導致石女士的200元話費被扣完。執(zhí)法人員認為，手機店主在沒有告知石女士所售充值卡并非移動公司正規(guī)充值卡的情況下，采取隱瞞事實、虛假宣傳的手段，侵害了石女士的知情權和公平交易權，已涉嫌構(gòu)成消費欺詐。

王瑜 劉玉磊