被燙傷的孩子

孩子在幼兒園被燙傷，責任認定卻成了難題。近日，一篇“孩子在幼兒園被老師用熱油燙傷”的帖文引燃了朋友圈。當事人于女士告訴青島新聞網(wǎng)，今年5月8日上午10點左右，5歲的兒子在膠州市雅思貝爾幼兒園李哥莊分園被燙傷，隨后在青島武警醫(yī)院燒傷科診斷為全身面積5%的II度燙傷。于女士認為幼兒園有明顯過失，理應(yīng)為事故負責;而幼兒園表示，事故細節(jié)還得調(diào)查，是否賠償則需請示上級領(lǐng)導(dǎo)。

家長：幼兒園事后處理燙傷不當 冷處理戰(zhàn)術(shù)拖到現(xiàn)在

根據(jù)于女士講，5月8日上午，孩子在幼兒園被一盆西紅柿蛋湯燙傷。

孩子被燙傷之后，她第一時間報了警。于女士告訴青島新聞網(wǎng)，事后警方在調(diào)取監(jiān)控錄像時發(fā)現(xiàn)，當時孩子與端著西紅柿雞蛋湯的老師平行行走，后來發(fā)生了碰撞，湯倒在了孩子身上。至于發(fā)生碰撞的細節(jié)，于女士則表示“監(jiān)控上看不清了”。

而令于女士氣憤的是，園方在孩子燙傷之后直接剪破了孩子水泡，增加了孩子感染的風險，并且用未消毒的自來水直接沖洗燙傷處。

于女士告訴青島新聞網(wǎng)，在孩子燙傷的前幾天，幼兒園方面還會陪他們一起去醫(yī)院給孩子換藥，并墊付了治療費用，但后來幼兒園的相關(guān)負責人就不大露面了，但孩子的傷不能拖，后面全部的治療費用都是家長自己付的。于女士多次與幼兒園方面溝通，對方總是態(tài)度很好，但就是不解決問題，事情就這么拖到了現(xiàn)在。

幼兒園：否認替孩子剪水泡 賠償需要領(lǐng)導(dǎo)批示

隨后，青島新聞網(wǎng)咨詢事發(fā)幼兒園，而對方則表示，孩子的燙傷細節(jié)與家長的說法存在出入。

膠州市雅思貝爾幼兒園李哥莊分園園長李尚龍告訴青島新聞網(wǎng)，根據(jù)孩子們的食譜，幼兒園當天并沒有做西紅柿雞蛋湯，燙傷孩子的是皮蛋瘦肉粥，溫度要低得多。

李尚龍說，孩子在燙傷之后，幼兒園老師并沒有去剪孩子的水泡，只是做了冷水處理，并且第一時間聯(lián)系了家長。

李園長表示，孩子在燙傷之后，自己一直陪著孩子和家長，但根據(jù)醫(yī)生的說法，孩子的燙傷并不算嚴重。在談到孩子后續(xù)的處理時，李尚龍表示他們是集團化管理，自己雖然是園長但做不了主，需要領(lǐng)導(dǎo)批示。

教育部門出面調(diào)停 處理依舊無果

6月29日，于女士電話告訴青島新聞網(wǎng)，當?shù)亟逃k公室已經(jīng)出面調(diào)停。

但傍晚的時候，于女士說，幼兒園方面以“領(lǐng)導(dǎo)一直聯(lián)系不上”為由，事情的處理結(jié)果只能“再等一等”，雙方約定30日給答復(fù)。

本來說好的30號會給于女士一個最終答復(fù)，但當天于女士又接到電話，提出“7月2日上午給答復(fù)”。

這樣的結(jié)果讓于女士忍無可忍，她告訴青島新聞網(wǎng)，幼兒園在醫(yī)藥費問題上態(tài)度閃爍，賠償問題更談不上。

于女士表示，自己不會再顧忌幼兒園的“拖延戰(zhàn)術(shù)”了。下一步，她將通過法律途徑來解決問題。(青島新聞網(wǎng)記者)