3月15日，北大清華分別公布“博雅人才培養(yǎng)計劃”和“領(lǐng)軍人才選拔”招生簡章，復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)也于同日公布面向上海市的綜合評價錄取招生簡章，之前全部90所試點(diǎn)高校陸續(xù)公布了自主招生方案。一些高校在自主招生方案中重張“奧賽”大旗，北大、清華、復(fù)旦、上交大此番又出臺區(qū)別于自主招生的另一類招生方案，似乎“掐尖”又卷土重來，更是讓很多人看不明白。

本報記者為此第一時間專訪北京大學(xué)考試研究院院長秦春華，就如何看待新近出臺的自主招生整體方案解疑釋惑。

理解當(dāng)下必須追溯當(dāng)初

——為什么要進(jìn)行自主招生改革

“我們不能因?yàn)樽叩锰h(yuǎn)就忘記為何出發(fā)。”秦春華首先強(qiáng)調(diào)，要理解當(dāng)下的自主招生，就必須了解當(dāng)初為什么要進(jìn)行這項(xiàng)改革。

“2003年啟動自主招生不是為了改革而改革，而是為了解決高考(課程)發(fā)展到當(dāng)時出現(xiàn)的僵化問題所帶來的一系列弊端，包括唯分?jǐn)?shù)論、統(tǒng)一考試集中錄取等等，但受制于當(dāng)時的歷史現(xiàn)實(shí)，怎么改，大家其實(shí)是心里沒底兒的。這種情形下，自然選擇了在改革中常用的‘摸石頭過河’的方法，在原有體制內(nèi)切割出一部分做探索性試點(diǎn)，這就是自主招生只占高校招生總額5%的原因。”秦春華說，自主招生在改革初期缺乏成熟完善的頂層設(shè)計，也沒有切實(shí)可行的具體方案，改革就是給高校一個方向和政策，充分發(fā)揮基層單位的改革精神和創(chuàng)新活力，在發(fā)展中逐步總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。

秦春華回憶說，起步的自主招生粗糙稚嫩，很多方案和細(xì)則更多依賴了感覺和經(jīng)驗(yàn)，而不是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯?。例如到底給學(xué)生降多少分合適，起初是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢降20分還擔(dān)心多，后來看招進(jìn)來的學(xué)生很不錯，才敢進(jìn)一步放開;至于怎么自主招生，大家感覺西方國家的方法不太適合我國的國情，討論半天覺得香港可以借鑒，于是采用了筆試和面試的形式。但即使在12年后的今天，對于面試的科學(xué)性和有效性仍然存在著巨大的爭議。大家慢慢意識到只有考試不行，還要對學(xué)生綜合素質(zhì)有要求，這樣才開始探索綜合評價。

“總之，我們要看清楚當(dāng)下的自主招生方案，就要明白過去12年的探索是有意義的。現(xiàn)在，我們確實(shí)在一定程度上解決了僵化問題，許多高校的追蹤調(diào)查表明，自主招生上來的學(xué)生各方面表現(xiàn)要優(yōu)于高考錄取的學(xué)生。我們逐步理清了自主招生乃至高考改革要干什么，就是進(jìn)行綜合評價。高校在這一過程中也逐步獲得自主權(quán)。這些經(jīng)驗(yàn)無論在當(dāng)下國家層面公布的高招改革方案還是各高校的招生簡章中都有體現(xiàn)。對于學(xué)生和家長來說，了解當(dāng)初的這些‘為什么’是非常重要的，因?yàn)檫@會幫助他們把握住改革的核心，從紛繁復(fù)雜的招生細(xì)則中走出來，規(guī)劃好學(xué)業(yè)。”秦春華說。