進(jìn)入11月以來(lái),由教育部組織的2014年全國(guó)學(xué)生體質(zhì)測(cè)試抽測(cè)正在各省市展開(kāi),相比學(xué)校日常自行安排的學(xué)生體質(zhì)測(cè)試,全國(guó)性抽測(cè)的要求更嚴(yán),測(cè)試結(jié)果也比學(xué)校自主上報(bào)的測(cè)試結(jié)果更加客觀——作為國(guó)家掌握學(xué)生體質(zhì)健康水平的重要渠道,學(xué)生體質(zhì)測(cè)試容不得半點(diǎn)虛假,但事實(shí)上,學(xué)校卻有諸多方法讓測(cè)試數(shù)據(jù)“看上去很美”,而且這些做法已經(jīng)成了業(yè)內(nèi)公開(kāi)的秘密。
南京理工大學(xué)動(dòng)商研究中心主任王宗平教授曾作為教育督導(dǎo)參加過(guò)江蘇省的學(xué)生體質(zhì)抽測(cè),他清楚記得,當(dāng)時(shí)在一所學(xué)校進(jìn)行學(xué)生50米跑的測(cè)試時(shí),學(xué)校在100米的跑道上已經(jīng)畫(huà)好了標(biāo)記,標(biāo)明50米線,然后準(zhǔn)備讓學(xué)生從跑道起跑點(diǎn)開(kāi)始測(cè)試。王宗平立即提出要求,既然是在100米跑道上跑50米,那么從跑道終點(diǎn)向50米線跑的話,距離應(yīng)該是一樣的,所以,“當(dāng)次測(cè)試從跑道終點(diǎn)開(kāi)始跑”。王宗平此話一出,學(xué)校就急了,無(wú)論如何都不同意王宗平的要求。最后,學(xué)校承認(rèn),50米線實(shí)際上是畫(huà)在了大約48米的地方。
王宗平還曾發(fā)現(xiàn),有學(xué)校在組織學(xué)生進(jìn)行50米×8往返跑時(shí),標(biāo)志桿間的距離是40米,這意味著,原本800米的測(cè)試實(shí)際只跑了640米。
河南的一位中學(xué)體育老師向記者介紹了他所在學(xué)校最“擅長(zhǎng)”的體質(zhì)測(cè)試造假手段,即用體質(zhì)相對(duì)較好的學(xué)生替代體質(zhì)較差的學(xué)生參加測(cè)試,“有些是學(xué)校老師安排的‘替考’,有些則是學(xué)生自己找人替代,但不管怎樣,進(jìn)行測(cè)試的老師都不會(huì)去主動(dòng)追究。”
新時(shí)代青少年體質(zhì)健康促進(jìn)中心主任刁鐵民,曾作為教育督導(dǎo)參加過(guò)教育部組織的全國(guó)學(xué)生體質(zhì)抽測(cè)。他發(fā)現(xiàn),學(xué)校自主上報(bào)的學(xué)生體質(zhì)測(cè)試數(shù)據(jù),往往呈現(xiàn)出從低年級(jí)到高年級(jí)逐年提高的規(guī)律,比如初二的測(cè)試結(jié)果比初一好,初三的測(cè)試結(jié)果又比初二好。這能表明,學(xué)生進(jìn)校后體質(zhì)水平逐漸提高,也能展現(xiàn)學(xué)校體育工作的成績(jī)。但實(shí)際上,高年級(jí)學(xué)生的體質(zhì)測(cè)試結(jié)果未必就好過(guò)低年級(jí)學(xué)生,尤其是畢業(yè)班的學(xué)生,因?yàn)閷W(xué)習(xí)壓力巨大和體育活動(dòng)時(shí)間長(zhǎng)期被占用,體質(zhì)狀況往往比低年級(jí)的學(xué)生要差。所以,在學(xué)生體質(zhì)測(cè)試數(shù)據(jù)上體現(xiàn)出所謂年級(jí)規(guī)律的學(xué)校,很容易讓督查的專(zhuān)家提高警惕去一辨真假。
學(xué)校在學(xué)生體質(zhì)測(cè)試上使用造假手段,嚴(yán)重違背了誠(chéng)信教育的原則。“有些學(xué)校,平時(shí)根本就不進(jìn)行學(xué)生體質(zhì)測(cè)試,到需要上報(bào)體質(zhì)測(cè)試數(shù)據(jù)時(shí),老師編幾個(gè)數(shù)據(jù)一報(bào)了事。”王宗平表示,“學(xué)校有沒(méi)有進(jìn)行過(guò)體質(zhì)測(cè)試,測(cè)試的結(jié)果是否客觀、真實(shí),學(xué)生心里一清二楚。這會(huì)在他們心里留下怎樣的陰影?可以想象,連自己的學(xué)校都造假,學(xué)生還怎么接受誠(chéng)信教育?”
2013年以來(lái),學(xué)生體質(zhì)測(cè)試已經(jīng)在全國(guó)全面鋪開(kāi)。由于學(xué)生體質(zhì)測(cè)試的數(shù)據(jù)都由學(xué)校自主進(jìn)行采集和上報(bào),數(shù)據(jù)的可信度被打上大大的問(wèn)號(hào)。王宗平介紹,根據(jù)學(xué)校自主上報(bào)的學(xué)生體質(zhì)測(cè)試數(shù)據(jù)與教育部或省市組織抽測(cè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,有一半的學(xué)校自報(bào)與抽測(cè)數(shù)據(jù)吻合度不到50%,造假最嚴(yán)重的學(xué)校,兩項(xiàng)數(shù)據(jù)的吻合度只有20%~30%。但就算是對(duì)造假最嚴(yán)重的學(xué)校,現(xiàn)在也沒(méi)有任何處罰措施。
明知上有政策下有對(duì)策,卻也不得不聽(tīng)之任之。目前,以體質(zhì)測(cè)試或體育考試的方法去督促學(xué)校重視學(xué)生體育活動(dòng),是中國(guó)教育沒(méi)有辦法的辦法。教育部體衛(wèi)藝司體育處處長(zhǎng)盧遜近日在接受記者采訪時(shí)表示:“我們希望學(xué)生真正養(yǎng)成體育運(yùn)動(dòng)的習(xí)慣,但有多少學(xué)生在完成體質(zhì)測(cè)試、體育考試后還會(huì)繼續(xù)參加體育運(yùn)動(dòng)?”在目前的中國(guó)教育環(huán)境下,這個(gè)問(wèn)題的答案往往令人悲哀。
作為國(guó)家體育教育主管部門(mén)的負(fù)責(zé)人,盧遜對(duì)中國(guó)體育教育的弱勢(shì)地位非常無(wú)奈,無(wú)論是學(xué)校,還是學(xué)生,包括學(xué)生家長(zhǎng),看重的都是體質(zhì)測(cè)試、體育考試的成績(jī),而不是學(xué)生能否在體育運(yùn)動(dòng)中身心受益、終身受益,“所以,我并不認(rèn)為此類(lèi)測(cè)試、考試是解決學(xué)校體育不受重視的最佳方法,有些學(xué)生甚至因此對(duì)體育產(chǎn)生反感。但在當(dāng)下的中國(guó)教育環(huán)境下,此類(lèi)測(cè)試多少能對(duì)促進(jìn)學(xué)校體育工作發(fā)揮一些作用。”(記者 慈鑫)
大家愛(ài)看