原標(biāo)題：不堪忍受患精神疾病丈夫家暴等 湖北女子4年8次提起離婚訴訟無果

大眾網(wǎng)·海報新聞記者 文露漪 報道

7月7日，湖北省的陳女士收到了法院傳票，通知其于近日參加離婚糾紛的庭前會議。從2017年至今的4年內(nèi)，陳女士因丈夫患精神疾病曾7次訴訟離婚。訴訟未果后，2021年6月29日，她提起第8次離婚訴訟。

婚后不到一年發(fā)現(xiàn)丈夫有精神疾病 湖北女子7次起訴離婚未果

湖北省黃石市的陳女士在2016年9月20日與大她6歲的胡某正式登記結(jié)婚。婚后不到一年，胡某被確診為心境障礙伴精神病癥狀、偏執(zhí)型精神病。

因不堪忍受胡某犯病后的猜忌、家暴等行為，從2017年2月至2020年12月，陳女士先后7次就離婚糾紛訴至黃石市黃石港區(qū)法院、黃岡市蘄春縣法院等法院，但仍未能離婚。

根據(jù)此前媒體報道，其中2次因原告要補充證據(jù)等原因撤訴;1次法院立案后發(fā)現(xiàn)不符合起訴條件，駁回起訴;1次中止訴訟;最后3次，2次一審均駁回了離婚請求，1次二審維持駁回離婚請求的判決。

2020年7月31日，黃岡市蘄春縣法院一審判決認(rèn)為，原告、被告自愿登記結(jié)婚，雙方婚前同居生活，應(yīng)具有較好感情基礎(chǔ)。被告病后，原告應(yīng)擔(dān)負(fù)起家庭生活的重?fù)?dān)和照料被告的職責(zé)。被告不同意離婚、雙方感情未徹底破裂，駁回陳女士的離婚訴訟請求。

2020年12月1日，黃岡中院二審判決認(rèn)為，陳女士舉出的證據(jù)不足以證明符合其所稱的“婚前隱瞞了精神病、婚后經(jīng)治不愈，或經(jīng)法院判決不準(zhǔn)離婚后又分居滿1年，互不履行夫妻義務(wù)的”等情形。因此二審以“雙方夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好可能并無明顯不當(dāng)”為由，駁回了陳女士的上訴，維持原判。

7月8日，陳女士告訴大眾網(wǎng)·海報新聞記者，她已收到了湖北黃岡市蘄春縣法院傳票，通知其7月27日前往該院橫車法庭參加離婚糾紛的庭前會議，這也是陳女士第8次提起離婚訴訟。

當(dāng)事女子：男方家屬提出的贍養(yǎng)費過高無法接受

“結(jié)婚前他只提過他外婆精神有點問題，會說胡話，沒有說過他自己也有精神疾病。正式登記結(jié)婚后我才發(fā)現(xiàn)他有精神問題。”陳女士告訴大眾網(wǎng)·海報新聞記者。

陳女士還透露，其與胡某一家因就胡某贍養(yǎng)費問題沒有達(dá)成一致。“他們要我給的贍養(yǎng)費太高了，我無法接受一直離不了婚。”陳女士說。

7月8日，大眾網(wǎng)·海報新聞記者聯(lián)系上胡某家人，其回應(yīng)稱不便透露相關(guān)情況。

針對陳女士7次起訴離婚未果一事，河南豫龍律師事務(wù)所付建律師表示：陳女士目前的情況符合法定離婚判決標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定，經(jīng)過法院判決不準(zhǔn)離婚而后分居滿一年又提出離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

付建律師提到，對于陳女士離婚原因——“配偶患精神疾病”這一點需要注意的是陳女士配偶的患病時間。

他介紹，如果配偶婚前已患精神疾病而未對陳女士盡告知義務(wù)，則陳女士有權(quán)利在知道或應(yīng)當(dāng)知道一年內(nèi)向人民法院請求撤銷婚姻，此時并不以雙方婚姻感情破裂為條件。

而如果配偶是婚后患有精神疾病，則陳女士應(yīng)當(dāng)盡相應(yīng)的夫妻之間的扶養(yǎng)義務(wù)。如陳女士不愿履行義務(wù)，則其配偶有權(quán)利要求給付扶養(yǎng)費用。本案中陳女士經(jīng)法院判決后與其配偶又分居滿一年，已經(jīng)符合法定離婚條件，陳女士離婚后對其配偶的扶養(yǎng)義務(wù)應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的扶養(yǎng)費用。

“在民法典中規(guī)定了離婚的經(jīng)濟幫助問題，具體標(biāo)準(zhǔn)由雙方協(xié)商，協(xié)商不成的，由人民法院判決。具體要根據(jù)個人經(jīng)濟收入水平以及當(dāng)?shù)厣钏疁?zhǔn)等其他相關(guān)因素決定。”付建說。