近年來因監(jiān)護不當(dāng)引發(fā)未成年人權(quán)益受到侵害的事件頻發(fā)，引起社會各界廣泛關(guān)注。石景山法院通過對近3年來受理的涉未成年人權(quán)益受損民事和刑事案件梳理后發(fā)現(xiàn)，其中系監(jiān)護不當(dāng)導(dǎo)致案發(fā)的比例高達65%。法院表示，監(jiān)護錯位、溝通方式簡單粗暴、將孩子當(dāng)做“報復(fù)武器”等原因均可能導(dǎo)致未成年人權(quán)益受損。

數(shù)據(jù)

65%的案件系監(jiān)護缺失

據(jù)統(tǒng)計，2014年至2016年，石景山法院審理未成年人侵犯財產(chǎn)類犯罪案件共計22件26人，其中盜竊案件18件20人，搶劫案件4件6人，同期審理被告人或被害人系未成年人的性侵害犯罪案件24件24人，涉及罪名為強奸罪、強制猥褻罪以及猥褻兒童罪。近3年，該院審理撫養(yǎng)費糾紛、變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛、探望權(quán)糾紛共計218件。以上三類案件中因監(jiān)護不當(dāng)引發(fā)未成年權(quán)益受損比例占65%。

法院表示，雖然每個案件的發(fā)生都有其具體原因，但監(jiān)護缺失或監(jiān)護不當(dāng)已經(jīng)成為引發(fā)上述案件發(fā)生的重要潛在因素。

案例

兒子被猥褻

父親訴前妻

李某與白某于2006年登記結(jié)婚，2007年生一子小鑫，后于2013年協(xié)議離婚，小鑫由父親李某撫養(yǎng)。雙方離婚時曾做了明確約定。2015年7月10日，白某帶小鑫去看電影，期間小鑫被陌生人帶走后遭到侵害，李某當(dāng)晚報案，該刑事案件尚在偵查中。李某據(jù)此訴請法院判決中止白某的探望權(quán)。法院綜合考慮白某的過錯、小鑫本人的意愿及實際情況，判決白某每月探望小鑫4次，每次探望4至6小時。

法官稱，該案系因監(jiān)護人疏忽大意致使未成年人權(quán)益受損的典型案例。法官解釋道，夫妻即便離婚，但未與子女共同生活的一方同樣享有監(jiān)護權(quán)，履行監(jiān)護職責(zé)。

導(dǎo)致孩子受傷5大原因

1、父母監(jiān)護錯位

2、教育方式不當(dāng)

3、夫妻矛盾轉(zhuǎn)嫁

4、未盡安全注意義務(wù)

5、社會救濟體系不完善