原標(biāo)題：專(zhuān)家辟謠艾灸煙污染爆表

近日，一條有關(guān)艾灸的帖子在朋友圈瘋傳。“艾灸煙導(dǎo)致PM2.5爆表，請(qǐng)不要污染你和孩子的空氣”。該帖表示，實(shí)驗(yàn)者通過(guò)檢測(cè)儀測(cè)量宣稱(chēng)，艾煙污染數(shù)值爆表。對(duì)此，環(huán)保專(zhuān)家表示，便攜設(shè)備測(cè)量并不準(zhǔn)確，艾灸產(chǎn)生PM2.5對(duì)人體影響也非常小，不必過(guò)度擔(dān)心。中醫(yī)專(zhuān)家表示艾煙具有一定刺激性，因此為避免艾煙的潛在不利因素，應(yīng)盡量選擇艾絨純度高的陳年艾絨進(jìn)行灸法治療。同時(shí)提醒市民，艾灸治療應(yīng)遵醫(yī)囑，不可盲目網(wǎng)購(gòu)。

網(wǎng)絡(luò)瘋傳 艾灸空氣污染值爆表

微信朋友圈轉(zhuǎn)載的帖子里稱(chēng)，實(shí)驗(yàn)者在淘寶上銷(xiāo)售艾灸產(chǎn)品的大店，請(qǐng)客服推薦了一款適合兒童用的某艾柱;同時(shí)在正規(guī)藥店買(mǎi)了國(guó)內(nèi)最大中藥集團(tuán)之一生產(chǎn)的某艾絨;以及某款據(jù)說(shuō)可以“無(wú)煙家用的”純銅艾灸盒和配套艾柱。用3款不同品牌的便攜式PM2.5檢測(cè)儀檢測(cè)，結(jié)果顯示污染數(shù)值分別達(dá)到了600、999的儀器測(cè)量值上限以及驚人的3500多。

因此，該帖子認(rèn)為，艾灸會(huì)極為嚴(yán)重地污染室內(nèi)空氣。

環(huán)保專(zhuān)家 便攜式儀器測(cè)量不準(zhǔn)

北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院教授謝紹東表示，便攜式PM2.5測(cè)量?jī)x測(cè)量出來(lái)的數(shù)據(jù)肯定不準(zhǔn)確，“我可以非常肯定地說(shuō)，不管測(cè)出來(lái)的數(shù)據(jù)是多少，肯定是不準(zhǔn)確的，另外測(cè)出來(lái)的物質(zhì)是不是PM2.5也不清楚。”謝紹東進(jìn)一步解釋說(shuō)：“即使這種儀器測(cè)量測(cè)出來(lái)的確實(shí)是PM2.5，濃度也確實(shí)到了八九百，但需要注意的是，濃度單位是微克/立方米，還不到1毫克，即使在實(shí)驗(yàn)室也稱(chēng)不出來(lái)這個(gè)重量。怎么稱(chēng)?一般需要累積12小時(shí)以上，重量達(dá)到毫克級(jí)以上，實(shí)驗(yàn)室的天平才能稱(chēng)得出來(lái)。”另外，影響污染物濃度數(shù)值的還有測(cè)量環(huán)境，“周?chē)h(huán)境不能有震蕩，比如附近如果有地鐵通過(guò)，都可能造成震蕩，數(shù)據(jù)肯定也不準(zhǔn)確”。

艾灸瞬時(shí)濃度高危害小

那么艾灸燃燒出來(lái)的物質(zhì)是不是PM2.5呢?謝紹東表示，燃燒中草藥后的物質(zhì)很多成分就是PM2.5，所以很有可能出現(xiàn)瞬時(shí)濃度比較高，但這樣的濃度會(huì)隨著空氣的流動(dòng)而稀釋?zhuān)粫?huì)對(duì)人體有太大的影響，其在空氣中的影響范圍非常小。

北京環(huán)科院副院長(zhǎng)潘濤介紹說(shuō)，空氣中PM2.5的成分主要由揮發(fā)性有機(jī)物生成，對(duì)健康影響相對(duì)較大。此外，還有些化學(xué)物質(zhì)，比如二次反應(yīng)生成的硫酸鹽、硝酸鹽在形成過(guò)程中會(huì)含有重金屬，“燃煤，包括汽車(chē)尾氣，排出來(lái)的是氣態(tài)污染物，但到環(huán)境中反應(yīng)生成酸，再跟空氣中的氨離子等結(jié)合生成液態(tài)污染物或固態(tài)顆粒物，這樣的污染物對(duì)人體健康影響比較明顯”。

謝紹東也分析說(shuō)，艾灸產(chǎn)生的PM2.5組分也大多是揮發(fā)性有機(jī)物，也會(huì)有些碳，但毒性比較小，“這與秸稈焚燒有明顯區(qū)別，秸稈焚燒煙霧非常大，對(duì)空氣的影響也非常顯著”。

西醫(yī)專(zhuān)家 短時(shí)間艾灸可忽略危害

人民醫(yī)院呼吸內(nèi)科醫(yī)生譚星宇表示，吸煙、艾灸、焚香、點(diǎn)蚊香，這四種在市民家中可能出現(xiàn)的燃燒行為中，吸煙的危害是最大的。在房間里吸煙，如果空氣流通不是特別好，PM2.5的數(shù)值實(shí)際上可以達(dá)到1000以上，室內(nèi)污染的貢獻(xiàn)率能夠達(dá)到83%—90%。吸煙引起的危害比環(huán)境當(dāng)中的霧霾還多。香煙當(dāng)中有200多種物質(zhì)都是致癌的，目前的低焦油煙或者一些帶過(guò)濾嘴的煙，只是過(guò)濾其中的焦油成分。對(duì)于苯、一氧化碳和其他易揮發(fā)性的氣體，過(guò)濾的作用很弱，有害物質(zhì)的量并沒(méi)有減少。

而艾灸的焦油量相對(duì)小，煙霧中含有二氧化碳和一氧化碳等氣體，對(duì)人的肺部不利，但只要不是長(zhǎng)期吸入，危害是可以忽略的。艾條經(jīng)過(guò)燃燒會(huì)產(chǎn)生醛和酚類(lèi)物質(zhì)，對(duì)人體有害，不過(guò)吸入量小是沒(méi)有關(guān)系的。

至于焚香和點(diǎn)蚊香，其燃燒的顆粒物較大，一般不會(huì)進(jìn)入肺泡。不過(guò)過(guò)敏體質(zhì)以及有哮喘病史的人要格外注意。

中醫(yī)專(zhuān)家 高純度陳年艾絨為佳

首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京中醫(yī)醫(yī)院針灸科副主任劉慧林表示，中醫(yī)的艾灸灸法是借助灸火的熱力給人體以溫?zé)岽碳ぃㄟ^(guò)經(jīng)絡(luò)腧穴的作用，以達(dá)到治病、防病的目的。這種方法有其獨(dú)到優(yōu)勢(shì)的適應(yīng)癥，常與中藥、針刺療法相互配合，各有所長(zhǎng)。施灸過(guò)程中產(chǎn)生的艾煙也可能是產(chǎn)生療效的重要因素。

針對(duì)引發(fā)質(zhì)疑的艾煙成分，劉慧林介紹說(shuō)，艾含有微量的揮發(fā)油，其他材料主要是纖維素、半纖維素、木質(zhì)等。研究人員發(fā)現(xiàn)，艾煙所含揮發(fā)性成分包括了水、CO、CO2以及隨艾絨燃燒溫度的高低而生成的包括焦油、茶油、木榴油、蒽油、柏油等，人們根據(jù)煙卷焦油命名的習(xí)慣，將其統(tǒng)稱(chēng)為艾絨焦油。

劉慧林表示，艾所含揮發(fā)油的多少與兩個(gè)因素有關(guān)，一是艾絨純度。等級(jí)越高的艾絨純度越高，雜質(zhì)越少，一般較粗的艾絨揮發(fā)油含量相對(duì)偏高。二是艾絨揮發(fā)油的含量與存放時(shí)間有密切關(guān)系，艾存放越久，其揮發(fā)油含量越少，燃燒緩慢、火力溫和，燃著后煙少，煙味刺激性弱，尤其以三年以上的陳艾為佳。

根據(jù)多年臨床觀察發(fā)現(xiàn)，純度不高、加工時(shí)間短的艾絨由于揮發(fā)油含量高，燃燒時(shí)藥性猛烈、灸感不適、缺乏滲透力。因此，為減輕艾煙的刺激、提高療效，應(yīng)選擇純度高的陳年艾絨為佳。

■延伸閱讀

艾灸治療應(yīng)謹(jǐn)遵醫(yī)囑

對(duì)于什么樣的人群和病癥適合艾灸，在采訪中，劉慧林強(qiáng)調(diào)說(shuō)，艾灸療法的適應(yīng)癥雖然非常廣泛，但使用艾灸治療應(yīng)遵從針灸科醫(yī)生的建議，不能盲目。比如，灸法適用于感受外來(lái)的寒邪以及內(nèi)臟陽(yáng)氣不足導(dǎo)致的虛寒，通過(guò)艾灸的火力，滲透肌膚，溫補(bǔ)陽(yáng)氣，祛除寒邪，暢通經(jīng)絡(luò)。常可用于陽(yáng)氣不足的痰飲、嘔吐、腹瀉、風(fēng)濕痹癥、疼痛等疾病。

此外，還可針對(duì)危急重癥發(fā)揮急救作用，例如急性腦血管病表現(xiàn)為突然偏癱、神志不清、目合口張、手撒遺尿、脈搏微弱和陽(yáng)氣欲脫的患者，通過(guò)及時(shí)灸關(guān)元、氣海等，可起到回陽(yáng)救逆的作用。

在預(yù)防疾病方面，艾灸同樣具有保健強(qiáng)身的作用。艾灸通過(guò)溫補(bǔ)人體元陽(yáng)，使陽(yáng)氣旺盛，增強(qiáng)抗病能力，達(dá)到預(yù)防保健、祛病延年的作用。多年的臨床實(shí)踐表明，對(duì)于火熱之邪，灸法可以通過(guò)引邪外出達(dá)到清熱解毒的目的，可以治療瘡瘍、癰疽等，包括急性扁桃體炎、乳腺炎、闌尾炎、肺結(jié)核咯血等均可使用灸法。他特別提醒市民，進(jìn)行艾灸治療一定要在正規(guī)的醫(yī)院聽(tīng)從中醫(yī)醫(yī)師的醫(yī)囑進(jìn)行，絕不能相信所謂包治百病的養(yǎng)生神話，也不可隨意在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)沒(méi)有審核資質(zhì)的艾條等艾灸用品。

■記者手記

污中醫(yī)之名不可取

近年來(lái)，不斷有反中醫(yī)言論出現(xiàn)，中西醫(yī)之爭(zhēng)也成為很容易觸動(dòng)神經(jīng)的網(wǎng)絡(luò)辯題。隨著人們對(duì)于環(huán)境污染問(wèn)題的關(guān)注，這兩大爭(zhēng)議性話題的“撞車(chē)”更是引爆了關(guān)注。

正因?yàn)樵掝}的敏感性，我們更應(yīng)該本著科學(xué)的精神求證，而不是一味地人云亦云。在自媒體時(shí)代，眼見(jiàn)也不一定為實(shí)，為博取眼球引發(fā)關(guān)注，種種未經(jīng)嚴(yán)謹(jǐn)求證的網(wǎng)路言論甚至是謠言頻發(fā)已成常態(tài)。不傳謠不信謠的前提是自主判斷力和科學(xué)精神。只有提高社會(huì)個(gè)體媒介素養(yǎng)，才能增強(qiáng)全社會(huì)對(duì)謠言的免疫力。

有些人懷著“蹭熱門(mén)”的心態(tài)，打著包治百病的旗號(hào)，在大氣污染時(shí)拋出一些所謂的中醫(yī)治霾良方，對(duì)于這樣的人，我們更需要擦亮眼，識(shí)別出這些中醫(yī)“高級(jí)黑”。真正的中醫(yī)專(zhuān)家無(wú)論是在面對(duì)疾病的治療，還是像大氣污染這種非專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的新問(wèn)題時(shí)，態(tài)度都是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模钥諝馕廴酒焯?hào)污中醫(yī)之名并不可取，它體現(xiàn)的只能是自身的狹隘與科學(xué)精神的缺乏。

屠呦呦獲得諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)讓很多人開(kāi)始重新認(rèn)識(shí)中醫(yī)藥的價(jià)值，同時(shí)也更加表明，當(dāng)代醫(yī)學(xué)應(yīng)當(dāng)是整合醫(yī)學(xué)，互相融合，而不是非黑即白、非此即彼的關(guān)系。當(dāng)然，任何事過(guò)猶不及。不按照疾病特性聽(tīng)取醫(yī)囑，一味地迷信中醫(yī)也并不可取。