70歲的閆某因膝蓋不適，到北京京順醫(yī)院就醫(yī)，卻不料因?yàn)樽⑸渌幬镞^敏,導(dǎo)致其成為植物人。閆某的妻子認(rèn)為醫(yī)院存在過錯(cuò)，訴至法院索賠6萬余元。 庭審時(shí)，京順醫(yī)院同意賠償50%。一審法院判決醫(yī)院承擔(dān)70%的責(zé)任。

判決后，京順醫(yī)院不服，上訴。記者獲悉，三中院駁回其上訴，維持原判。

事件 治膝蓋成植物人 患者告醫(yī)院

2013年7月20日上午10時(shí)許，閆某因左膝不適，在妻子田某陪同下到京順醫(yī)院就醫(yī)，醫(yī)院診斷閆某的病情為“骨關(guān)節(jié)病、老年性骨質(zhì)疏松、肌筋膜炎”，并開了幾種口服藥，同時(shí)為他注射了一支“幾丁糖凝膠”。

注射后，閆某出現(xiàn)嚴(yán)重過敏反應(yīng)，后出現(xiàn)過敏性休克。2014年9月2日，北京法源司法科學(xué)證據(jù)鑒定中心出具鑒定結(jié)論，認(rèn)定閆某目前處于植物性生存狀態(tài)，一級傷殘。

閆某的妻子將京順醫(yī)院訴至法院，要求賠償后續(xù)治療費(fèi)等6萬余元。

庭審時(shí)，京順醫(yī)院辯稱，醫(yī)院對于閆某的必要、合理費(fèi)用認(rèn)定在1.7萬元，同意按照50%的比例賠償。

2013年12月，順義法院曾委托北京紅十字會急診搶救中心司法鑒定中心對此事進(jìn)行鑒定。2014年5月8日，鑒定結(jié)論為京順醫(yī)院對患者閆某超劑量用藥，增加過敏性休克風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)發(fā)生過敏性休克時(shí)心肺復(fù)蘇搶救過程存在一定不足，醫(yī)療行為存在過錯(cuò)，該過錯(cuò)與閆某病情之間存在因果關(guān)系。

同時(shí)鑒定中心認(rèn)為，過敏反應(yīng)與個(gè)人體質(zhì)有關(guān)，難以預(yù)料，所以本案中，醫(yī)療過錯(cuò)與損害后果之間的因果關(guān)系的過錯(cuò)參與度應(yīng)以共同為宜。

判決

醫(yī)院擔(dān)七成責(zé) 賠償4萬

一審法院認(rèn)為，京順醫(yī)院對患者閆某的診療過錯(cuò)參與程度為70%，應(yīng)當(dāng)按照責(zé)任比例對閆某的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償患者閆某4萬余元。

判決后，京順醫(yī)院不服，上訴至三中院，認(rèn)為醫(yī)院承擔(dān)70%的賠償責(zé)任比例不合理，應(yīng)以50%計(jì)算，申請撤銷原審判決，并依法改判賠償數(shù)額不超過8900元。市三中院審理后駁回其上訴，維持原判。

文/記者 唐寧