小時(shí)候，過年長(zhǎng)輩給的紅包都被爸媽沒收了，心里是不是很不服氣?

如果要較真，你完全可以捍衛(wèi)自己的權(quán)益。

樂清一位母親就因?yàn)槿∽吡舜嬖谖闯赡曜优碌腻X，被老公和子女告上了法院。近日，樂清法院作出判決，不僅要把錢還給孩子，還得賠償由此帶來的利息損失。

關(guān)于壓歲錢的那些法律問題

子女的壓歲錢只能用在子女身上

奶奶過年給孫子孫女大紅包

2002年，樂清女子紫琴(化名)18歲，經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了大山(化名)，兩人結(jié)了婚。

2004年2月，女兒出生。2005年4月，又生了一對(duì)雙胞胎兒子。

大山在山東做點(diǎn)小生意，收入不太高，3個(gè)孩子由爺爺奶奶照料。2012年春節(jié)期間，奶奶為了讓孫子孫女以后的學(xué)習(xí)、生活有個(gè)保障，分別給了孫子孫女一個(gè)大紅包。孫女11萬多元，兩個(gè)孫子各22萬多元。

這筆錢奶奶用定期存款的形式分別存在3個(gè)孩子的名下，期限5年，年息5.5%。密碼由奶奶自己設(shè)置并保管，存單則放在紫琴那。

她以監(jiān)護(hù)人名義取走了子女的存款

隨著時(shí)間的推移，夫妻倆的感情出現(xiàn)了問題。

紫琴覺得大山太懶，老玩游戲，生活沒規(guī)律，不管孩子不顧家，這樣的日子沒法過下去了。

去年7月9日，紫琴一紙?jiān)V狀遞到樂清法院柳市法庭，要求和大山離婚。

但大山不同意，他說自己并非好吃懶做，他有自己的事業(yè)，對(duì)家庭也盡心盡職。

經(jīng)過審理，法院認(rèn)為夫妻倆并沒有到非離婚不可的地步，希望他們以子女為重，好好改善關(guān)系。因此駁回了訴訟請(qǐng)求。

原本事情告一段落了。但不久大山發(fā)現(xiàn)，子女名下的56萬余元存款都不見了。

原來就在提出離婚后的10來天，紫琴去了趟銀行。她跟銀行說自己要買房子，急需錢，要把子女名下的錢取出來。

當(dāng)時(shí)銀行工作人員曾提醒她，錢已經(jīng)存了2年多了，有7萬多元的利息。如果按活期提前支取的話，利息只有5000多元，損失比較大。但紫琴還是執(zhí)意取了款并存到自己名下。

紫琴并不知道存款密碼，她是怎么把錢取出來的呢?據(jù)了解，她是憑戶口本和自己的身份證，以監(jiān)護(hù)人的身份取款的。

她說只是把錢換了個(gè)戶頭而已

去年12月25日，大山以自己和三子女為原告起訴老婆，要求紫琴返還存款，并賠償利息損失。

同時(shí)，大山還向法庭申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，凍結(jié)已轉(zhuǎn)至紫琴名下的這筆錢。

法庭上，紫琴覺得自己很冤。她說，孩子的錢就是父母的錢，她是孩子的媽媽，是監(jiān)護(hù)人。“我只是把錢換了個(gè)戶頭而已，這都是為了孩子的將來著想。”

法院認(rèn)為，作為監(jiān)護(hù)人，父母應(yīng)該保護(hù)子女的權(quán)益。奶奶把錢送給孩子，那么這些錢就是3個(gè)孩子的了。父母除非為了子女的利益，否則不得處理子女財(cái)產(chǎn)。

因此，紫琴應(yīng)該把錢還給3個(gè)孩子，并且按5.5%的年息賠償利息損失。

很多人都有這樣的兒時(shí)回憶，過年長(zhǎng)輩給了很多壓歲錢，但最終空歡喜。父母一句“你現(xiàn)在還小，爸媽替你保管”，就把錢溫柔地沒收了。至于錢最后去哪了，沒人告訴你。

在很多父母眼里，孩子的錢就是父母的錢，父母當(dāng)然可以隨意支配使用。

浙江時(shí)代商務(wù)律師事務(wù)所副主任陳一來表示，這其實(shí)是個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū)。長(zhǎng)輩贈(zèng)與晚輩的錢，所有權(quán)歸受贈(zèng)人所有，父母可以代為保管，但只能有條件地支配使用。

條件就是，所有錢必須用在子女身上，比如給孩子買保險(xiǎn)、上學(xué)、培訓(xùn)等，不能挪作他用。

從情理上講，也許不可能這么死板地去操作。但從法律上講，如果子女跟你較真對(duì)簿公堂，子女完全有權(quán)讓你公開壓歲錢的使用明細(xì)，并且把你“私吞”的錢要回來。

銀行不能讓監(jiān)護(hù)人隨意取款

根據(jù)法律規(guī)定，未成年子女銀行賬戶里的錢是歸其所有的，父母未經(jīng)本人同意，無權(quán)提取。

但本案中，孩子的媽媽在沒有取款密碼的情況下，不合常理地提前支取巨額定期存款。她僅憑監(jiān)護(hù)人的身份，就把錢取走了。

銀行這么做有沒有過錯(cuò)呢?

陳一來表示，銀行有個(gè)約定俗成的慣性思維，認(rèn)為父母有權(quán)支配未成年子女的財(cái)產(chǎn)。這種潛規(guī)則和法律規(guī)定是相抵觸的，存在法律隱患。

做個(gè)假設(shè)，如果孩子的媽媽最終將錢挪用，導(dǎo)致資金遭受損失，那么銀行將承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。

也許有人會(huì)問，小孩子那么小，他自己怎么能保障自己的資金安全呢?

陳一來建議，為了保障未成年人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益和銀行自身的交易安全，銀行針對(duì)監(jiān)護(hù)人取款應(yīng)設(shè)立一定的前置條件。

比如，設(shè)立合理取款額度，父母如提取大筆款項(xiàng)，應(yīng)提供使用在子女身上的證明;10周歲以上的孩子已有一定的辨別能力，涉及修改密碼等重大事項(xiàng)，需孩子本人在場(chǎng)并同意。

閱讀延伸

那些由壓歲錢引發(fā)的官司

11歲兒子為1300元壓歲錢狀告老爸

2008年，11歲的寧波男孩小武將老爸董先生告上了法院。小武說，他過年收到的1300元壓歲錢都被老爸拿去了，他要了幾次都沒要回來。

其實(shí)現(xiàn)在的小孩子自主意識(shí)強(qiáng)多了。小武說他自己就有銀行賬戶，他有能力管好自己的錢。

考慮到這是一場(chǎng)家庭矛盾，為了避免激化矛盾，法官力主調(diào)解。最后雙方達(dá)成協(xié)議：1300元壓歲錢歸小武所有，由董先生以小武名義存入銀行，存單由董先生保管，存單密碼由媽媽設(shè)置。在小武18周歲生日當(dāng)天，董先生將存單交給小武。

夫妻打官司爭(zhēng)奪兒子5萬元壓歲錢

現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)條件好了，小孩子收到的壓歲錢越來越多，已經(jīng)不是小數(shù)目了。父母平時(shí)一般不會(huì)為孩子的壓歲錢起爭(zhēng)執(zhí)，但如果鬧離婚就難說了。

2006年，青島一對(duì)夫妻鬧離婚，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)就是兒子賬戶里的5萬元壓歲錢。

在離婚前，老公把存折掛失，提走了壓歲錢。于是，老婆張女士和他打完離婚官司，又打起了壓歲錢官司。

法院判決，錢的所有人是毛毛，應(yīng)該把錢還給孩子。由于離婚后毛毛判給了張女士，張女士可以作為監(jiān)護(hù)人管理這筆錢。

孩子的紅包應(yīng)該怎么存?

逢年過節(jié)孩子收到的紅包，父母怎么處理更合理呢?

陳一來說，這要分成兩種情況：一是很多親友基于人情往來送的紅包，有來有往的，父母可以把這些錢扣除。剩下的主要是長(zhǎng)輩給的紅包，這些錢是長(zhǎng)輩送給孩子的，歸孩子所有。

長(zhǎng)輩的紅包父母最好存在孩子的名下，并規(guī)劃好用途，用于子女培養(yǎng)或資金增值。等孩子自己有能力用錢了，父母應(yīng)該充當(dāng)好監(jiān)管者的角色，讓孩子學(xué)會(huì)合理用錢，學(xué)會(huì)理財(cái)。比如教孩子自己存錢，買學(xué)習(xí)用品，買保險(xiǎn)，獻(xiàn)愛心等。