近日,鏈家稱(chēng)全國(guó)6000家門(mén)店將成為中國(guó)“失聯(lián)兒童守護(hù)站”,失聯(lián)兒童可在那里尋求幫助,與此同時(shí),朋友圈也盛傳“順豐門(mén)店成為失聯(lián)兒童守護(hù)站”……一時(shí)間,消息沸沸揚(yáng)揚(yáng),到底該不該信?
警方回應(yīng):“失聯(lián)兒童守護(hù)站”只會(huì)害了更多孩子
當(dāng)朋友圈里剛剛開(kāi)始刷出鏈家的這條“廣告”沒(méi)多久,@重慶網(wǎng)警 就第一時(shí)間站出來(lái)抨擊鏈家的做法是錯(cuò)誤的,是純粹在“作秀”。@江蘇網(wǎng)警 發(fā)微博批,走失兒童不該成為營(yíng)銷(xiāo)炒作的噱頭,這樣只會(huì)害了孩子。原來(lái),警方根據(jù)經(jīng)驗(yàn)提出的建議是:如果一個(gè)孩子與家人走失,最好的選擇應(yīng)該是選擇留在原地,不要跟任何人走,直到警方和家人介入。可如今鏈家、順豐居然讓與家人失散,心情緊張焦慮的孩子,滿(mǎn)大街的去找鏈家的門(mén)店和帶有順豐標(biāo)志的快遞人員,與警方的建議完全相反。
順豐:這是謠言,勿相信
記者就此事向順豐求證,順豐官方證實(shí)這是一則謠言,經(jīng)與順豐基金會(huì)確認(rèn)非真實(shí)信息,小朋友走失后第一時(shí)間應(yīng)向警察求助。順豐小哥遇到需要援助的,一定也會(huì)快速報(bào)警并配合警察叔叔保護(hù)小朋友。
鏈家:自圓其說(shuō),漏洞多
在一篇來(lái)自于某網(wǎng)站的“營(yíng)銷(xiāo)軟文”中,鏈家宣稱(chēng)自己是與一個(gè)名叫“中國(guó)兒童失蹤預(yù)警平臺(tái)”的機(jī)構(gòu)合作了。根據(jù)報(bào)道,這個(gè)“平臺(tái)”是由中國(guó)社科院兒童安全科技基金與公安部第三研究所共同發(fā)起的,旨在建立一個(gè)“中國(guó)失蹤兒童的社會(huì)應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制”。而這個(gè)所謂的響應(yīng)機(jī)制,則是只要家長(zhǎng)將孩子的身份信息登入這一平臺(tái),并完成認(rèn)證,那么以后一旦兒童失蹤,家長(zhǎng)可迅速即時(shí)發(fā)布預(yù)警信息,通知警方,110便會(huì)根據(jù)案發(fā)地點(diǎn)指定有管轄權(quán)的公安機(jī)關(guān)及時(shí)出警。
鏈家則宣稱(chēng),他們與這個(gè)平臺(tái)進(jìn)行合作后,孩子在走失后,便可以主動(dòng)去附近的鏈家門(mén)店求救,安全地等候警方和家長(zhǎng)找到他們。鏈家宣稱(chēng),他們的門(mén)店在全國(guó)覆蓋率很大,所以孩子找到他們的門(mén)店會(huì)很方便,“只要走進(jìn)任何一個(gè)小區(qū),就有很大概率看到鏈家的門(mén)店”。然而,這仍然改變不了網(wǎng)上很多警方帳號(hào)對(duì)這一活動(dòng)的抵觸。畢竟,鏈家的說(shuō)法從現(xiàn)實(shí)角度出發(fā)漏洞太多。
為什么鏈家所謂的“失聯(lián)兒童守護(hù)站”不靠譜?
首先,鏈家所謂覆蓋率很大的門(mén)店這一條件,只符合房地產(chǎn)交易發(fā)達(dá)的地區(qū),6000家門(mén)店的數(shù)量也都集中在這些大城市。連手持導(dǎo)航的成年人都未必能馬上找到,讓兒童滿(mǎn)大街去找“失聯(lián)兒童守護(hù)站”,豈非緣木求魚(yú)?現(xiàn)實(shí)中,全國(guó)派出所數(shù)量超過(guò)4萬(wàn),而且在城、鎮(zhèn)、鄉(xiāng)全部覆蓋。
其次,根據(jù)警方的建議,孩子在走失的地方等候父母,只要拒絕跟陌生人走,被找到的幾率可能還大一點(diǎn),可如果孩子跑去找鏈家的門(mén)店,與陌生人接觸的幾率大大增加,反而大大提高了孩子的危險(xiǎn)。
最后,當(dāng)鏈家提供的建議和警方提供的建議相抵觸時(shí),應(yīng)該信任誰(shuí)?“有困難找警察”應(yīng)該是孩子最容易記住的定律,如果家長(zhǎng)因?yàn)橄嘈帕随溂以谡液⒆臃矫娴男麄鞫艞夁@一教育灌輸,孩子失去對(duì)警察的信任,對(duì)孩子一定是壞事。
營(yíng)銷(xiāo)可以,請(qǐng)別拿失聯(lián)兒童說(shuō)事兒
警方是否有意與商家唱對(duì)臺(tái)戲呢?是否有“醫(yī)治不病以為功”之嫌呢?我們不妨稍作分析。鏈家在全國(guó)有6000家門(mén)店,的確覆蓋面不小,但對(duì)偌大的中國(guó)而言,6000家門(mén)店實(shí)在微不足道;更何況鏈家門(mén)店只在房地產(chǎn)交易發(fā)達(dá)的地區(qū)開(kāi)設(shè),相對(duì)集中在一些大城市。那覆蓋不到的地區(qū),失聯(lián)兒童咋辦?再者,根據(jù)社會(huì)常識(shí),孩子在走失的地方等候父母,只要拒絕跟陌生人走,被找到的幾率可能要大一點(diǎn);可如果孩子興沖沖跑去找鏈家門(mén)店,與陌生人接觸的幾率大大增加,反而放大了孩子的危險(xiǎn)。現(xiàn)實(shí)中,全國(guó)派出所數(shù)量超過(guò)4萬(wàn),而且在城鄉(xiāng)全覆蓋,“有事找警察”的社會(huì)經(jīng)驗(yàn),真的不該被輕易打破甚至否定。不難看出,讓失聯(lián)兒童第一時(shí)間不找警察叔叔而找鏈家門(mén)店,實(shí)在不靠譜!
種種跡象表明,鏈家此次高調(diào)發(fā)布“公益廣告”,恐怕是一次精心設(shè)計(jì)的商業(yè)營(yíng)銷(xiāo),即借關(guān)注失聯(lián)兒童之名行商業(yè)轟動(dòng)效應(yīng)之實(shí)。隨著越來(lái)越多的網(wǎng)友開(kāi)始關(guān)注鏈家此次借失聯(lián)兒童進(jìn)行的營(yíng)銷(xiāo),有網(wǎng)友爆料,除了鏈家,很多其他賣(mài)房中介也大有要“接替”警方工作的趨勢(shì),而且蹊蹺的是,他們的文案幾乎都和鏈家的“一模一樣”!
其實(shí),關(guān)注失聯(lián)兒童也應(yīng)成為企業(yè)的一份社會(huì)責(zé)任,所以,鏈家特意關(guān)注失聯(lián)兒童本是好事一件。但倘若在關(guān)注中裹挾著私利與狹隘,則讓人不爽和鄙視。鏈家如果真有心關(guān)注失聯(lián)兒童問(wèn)題,倒不如拿出他們?nèi)珖?guó)6000家門(mén)店的“寶貴”櫥窗空間,為那些失聯(lián)兒童張貼尋人啟事,這豈不更好?
網(wǎng)友:百分百站在警察這邊
網(wǎng)友飯團(tuán)兒yy:順豐5月成立中國(guó)兒童失聯(lián)站”這也有人轉(zhuǎn)?還支持?人販子以后直接買(mǎi)順豐工作服那小孩就一摟一個(gè)準(zhǔn)了。
網(wǎng)友花癡中二患者:我只能說(shuō),這次我百分百站在警察這邊!
網(wǎng)友何世平FX112:網(wǎng)紅確實(shí)讓一些品牌的營(yíng)銷(xiāo)有了捷徑,但有些底線還是不去觸碰的好。
網(wǎng)友明經(jīng)發(fā):不要盲目相信網(wǎng)傳的“某某失聯(lián)兒童守護(hù)站”。警方根據(jù)經(jīng)驗(yàn)提出的建議是:如果孩子與家人走失,最好的選擇應(yīng)該是選擇留在原地,不要跟任何人走,直到警方和家人介入。
蠢D_物語(yǔ):那些在朋友圈發(fā)布“失聯(lián)兒童守護(hù)站”圖片消息的,用用腦子吧~
警方告訴你如何幫助走失的孩子
對(duì)走失的兒童伸出援手是每個(gè)人和企業(yè)都義不容辭的責(zé)任,但呼吁孩子尋找“兒童守護(hù)站”有可能浪費(fèi)時(shí)間。必須明確,兒童走失后其最終的訴求還應(yīng)該是警方。
1、如果發(fā)現(xiàn)了疑似走丟的孩子,可以上前問(wèn)問(wèn),并幫忙報(bào)個(gè)警,而且一定要等到警察到來(lái)后再離開(kāi),免得小孩再次走丟。
2、如果自己當(dāng)時(shí)確實(shí)不方便,也可以將小孩交給附近的商家或者是其他能夠信任的人。
3、如果看到了小孩極不情愿地被他人帶走,一定要上前去核實(shí)身份,如果實(shí)在無(wú)法確定,必要時(shí)可以報(bào)警,因?yàn)楹苡锌赡苁遣环ǚ肿佣⑸狭霜?dú)自在外的小孩。
4、如果想要帶走孩子的人非常兇狠,自己勢(shì)單力薄時(shí),不妨大聲質(zhì)問(wèn)對(duì)方,以引起周?chē)说淖⒁狻?/p>
5、如果對(duì)方人很多的話(huà),不要打草驚蛇,可以悄悄報(bào)警,如果對(duì)方有車(chē)的話(huà),一定要記下車(chē)牌號(hào)碼。
但是方法再多,也不如從源頭上杜絕這樣的事發(fā)生。警方提醒,家長(zhǎng)一定要從小對(duì)孩子進(jìn)行安全教育。家長(zhǎng)應(yīng)該讓孩子記住兩個(gè)及以上家庭成員的電話(huà)號(hào)碼,并且讓孩子記住自己所住小區(qū)的名字。
告訴孩子找不到自己的家長(zhǎng)時(shí),向穿制服的工作人員求助,不輕易跟陌生人走。
同時(shí),家長(zhǎng)和孩子外出時(shí),一定要保證孩子在自己的視線范圍內(nèi),如果孩子年齡太小,不要讓孩子獨(dú)自外出,更不要將孩子交給不太熟悉的人看管。
(綜合央視新聞、環(huán)球時(shí)報(bào)消息)
[編輯:亞麥]大家愛(ài)看