原標(biāo)題:危墻在側(cè) 何以解“憂”
公共安全是最基本的民生。黨的二十大報(bào)告提出,提高公共安全治理水平,堅(jiān)持安全第一、預(yù)防為主。
君子不立于危墻之下,可如果這些危墻長(zhǎng)期矗立、防不勝防,又該怎么辦呢?近日,黨報(bào)熱線82863300、觀海新聞客戶端“直通12345”平臺(tái)收到群眾投訴,反映一些街頭和小區(qū)的圍墻存在墻體裂縫、松動(dòng)、傾斜等安全隱患。多位受訪者表示,此前曾多次向有關(guān)部門反映這些問題,但遲遲得不到解決。
寧夏路112號(hào)
危墻難拆阻礙小區(qū)改造
小區(qū)里的危墻遲遲不拆,影響了老舊街區(qū)改造項(xiàng)目的施工進(jìn)度。網(wǎng)友“新村居民”在觀海新聞客戶端“直通12345”平臺(tái)留言反映,市南區(qū)寧夏路112號(hào)天泰新村小區(qū)北面與隔壁企業(yè)之間有一道擋土墻,經(jīng)鑒定已是危墻,但因?yàn)樾^(qū)和隔壁企業(yè)存在糾紛,導(dǎo)致危墻無法拆除,不僅影響了小區(qū)改造進(jìn)度,還存在安全隱患。
記者在現(xiàn)場(chǎng)看到,投訴人反映的擋土墻位于小區(qū)5號(hào)樓北側(cè),墻面上有醒目的“圍墻危險(xiǎn)請(qǐng)勿靠近”字樣。小區(qū)內(nèi)正在進(jìn)行地下雨污水管道施工,絕大部分地面被刨開鋪裝了管線,但唯獨(dú)5號(hào)樓門前的施工停滯。
據(jù)投訴人介紹,隔壁企業(yè)地勢(shì)比小區(qū)高出1米。大約七八年前,隔壁企業(yè)排水不暢,導(dǎo)致降雨時(shí)的積水從擋土墻墻縫里流出,影響了墻體安全。今年小區(qū)實(shí)施老舊街區(qū)改造時(shí),施工方勘查發(fā)現(xiàn)墻體狀態(tài)無法下挖管線,致使5號(hào)樓前的部分改造工程無法推進(jìn)。
經(jīng)金湖路街道延吉路社區(qū)和小區(qū)業(yè)委會(huì)雙方證實(shí),危墻遲遲沒有拆除與小區(qū)和隔壁企業(yè)存在建筑紅線侵占糾紛有關(guān)。從今年年初至今,街道、社區(qū)、小區(qū)業(yè)委會(huì)多次對(duì)接企業(yè),希望就拆除危墻一事達(dá)成共識(shí),但進(jìn)展緩慢。
延吉路社區(qū)相關(guān)工作人員坦言,何時(shí)能夠拆除危墻還沒有明確的時(shí)間表。
記者從小區(qū)改造施工方了解到,雨污水改造需要下挖地面,但擋土墻距離5號(hào)樓不足3米,如果不先拆除危墻,一旦挖開地面,擋土墻就會(huì)坍塌,屆時(shí)大量土石會(huì)涌到居民樓前。從今年5月開始,5號(hào)樓門前的地下工程就處于停滯狀態(tài),已拖累了整個(gè)小區(qū)的施工進(jìn)度。天泰新村小區(qū)整個(gè)改造項(xiàng)目原計(jì)劃10月底完工,目前來看,5號(hào)樓之外的工程可能要推遲到今年年底完成。而5號(hào)樓前的工程何時(shí)完工,則要看危墻一事的解決情況。
瑞安支路
“塌哪補(bǔ)哪”難除山墻隱患
危墻已出現(xiàn)了坍塌,卻只有少部分墻體被修繕,沒有徹底根治隱患。市民張女士向黨報(bào)熱線82863300反映,2020年至今,市北區(qū)瑞安支路上一段危墻發(fā)生過兩次大面積坍塌,但目前只有已塌掉的墻體被維修過,其他墻體依舊破敗不堪。
記者在現(xiàn)場(chǎng)看到,山墻從瑞安支路、瑞昌路路口一直延伸到瑞安支路、瑞安路路口,總長(zhǎng)度約300米,山墻沿線貼有“此處危險(xiǎn)請(qǐng)勿靠近”的警示標(biāo)語。山墻呈現(xiàn)上中下三層結(jié)構(gòu),底層為預(yù)制板擋土墻,中層為混凝土澆筑墻,上層為磚砌墻或石砌墻。山墻高度不規(guī)則,最高處約有10米。
記者用無人機(jī)近距離觀察發(fā)現(xiàn),墻體內(nèi)側(cè)是一條高壓走廊。山墻西端和中間兩段各20余米長(zhǎng)的墻體為重新拆建過的新墻,其他部分的磚砌墻、石砌墻隱患重重。例如,石塊、磚頭間的大部分水泥已經(jīng)脫落,石縫、磚縫間的空隙最大達(dá)到三四厘米,有的石塊、磚頭缺失,部分墻體長(zhǎng)出了植物。
據(jù)知情人劉先生介紹,瑞安支路(瑞昌路至瑞安路段)是2018年新打通的道路。在道路建設(shè)時(shí),這段山墻就已經(jīng)存在數(shù)十年了,其權(quán)屬早就難以厘清。當(dāng)時(shí)的山墻就存在多處塌方點(diǎn),施工單位不僅修繕了已坍塌的墻體,還在山墻底部新建了兩米多高的預(yù)制板擋土墻,但沒有加固上層的老墻。瑞安支路通車后,老墻在2020年7月和2022年9月至少又發(fā)生過兩次大面積塌方,搶修單位只維修了坍塌部分。
“現(xiàn)在仍有上百米的老墻處于失修狀態(tài),隨時(shí)會(huì)倒塌。”投訴人張女士說,她從去年就向有關(guān)部門反映,希望全面修繕老墻,徹底排除安全隱患,但是遲遲沒有等到確定答復(fù)。
記者從湖島街道辦事處了解到,這面老墻涉及歷史遺留問題。“近兩次坍塌后,地塊產(chǎn)權(quán)單位拒絕維修,政府部門不得已出資修繕了部分墻體。”街道相關(guān)工作人員坦言,全面修繕墻體所需費(fèi)用很高,目前沒有相關(guān)計(jì)劃和資金。
黑龍江中路777號(hào)
墻體傾斜市民投訴無果
危墻責(zé)任單位難尋,安全隱患久拖不決。市民林女士反映,李滄區(qū)黑龍江中路777號(hào)樓北側(cè)有一處通往北嶗路的石階路,石階路北面山墻年久失修,墻體傾斜,隨時(shí)都有倒塌的危險(xiǎn)。林女士表示,她于今年4月、8月兩次向有關(guān)部門反映這一隱患,但危險(xiǎn)至今沒有消除。
記者在現(xiàn)場(chǎng)看到,這條石階路建在黑龍江中路777號(hào)樓和北面山墻之間,通行寬度不足1.5米,落差約8米,樓梯口處用紅漆寫有“危墻”字樣。墻體上有數(shù)不清的裂縫,最長(zhǎng)的一條裂縫幾乎自上而下貫穿了整面山墻。記者注意到,這面山墻已經(jīng)向樓梯內(nèi)側(cè)傾斜,而山墻另一側(cè)長(zhǎng)著幾棵大樹,樹下堆放著不少雜物,給山墻造成了不小的負(fù)擔(dān)。
“這面山墻已有數(shù)十年了。幾年前,墻體就開始掉落墻皮、石塊,并出現(xiàn)裂縫。去年雨季過后,裂縫的數(shù)量和深度都有所增加,傾斜愈加明顯。”附近的一位商戶告訴記者,這條石階路是行人往返黑龍江中路和北嶗路的近路,繞行其他道路要多走一公里,因此,每天有不少人從此處通行。去年雨季后,他便呼吁有關(guān)部門關(guān)注這一安全隱患,社區(qū)工作人員來查看過,但沒有采取任何措施,就連墻上的警示語也是他用油漆寫的。
“這面山墻的權(quán)屬比較模糊。墻內(nèi)側(cè)的土地是下王埠社區(qū)的集體用地,幾經(jīng)出租,也曾當(dāng)過存放石料的場(chǎng)地,給墻體埋下了‘病根’。”虎山路街道辦事處相關(guān)工作人員透露,街道和社區(qū)無法聯(lián)系到當(dāng)初壓壞山墻的責(zé)任單位,下王埠社區(qū)也沒有修繕山墻的資金,目前還沒有辦法解決這一隱患。
西北關(guān)村
意見不一致危墻難修繕
危墻位于社區(qū)和村子之間,一方想要修繕,一方卻不同意。即墨區(qū)和平三區(qū)的業(yè)主孫先生反映,小區(qū)東面有一段危墻年久失修,存在倒塌風(fēng)險(xiǎn)。去年,和平三區(qū)社區(qū)曾打算依托老舊街區(qū)改造修繕這面危墻,而產(chǎn)權(quán)方西北關(guān)村沒有同意。
記者在現(xiàn)場(chǎng)看到,投訴人反映的危墻位于和平三區(qū)小區(qū)和西北關(guān)敬老院之間,長(zhǎng)約100米,墻皮大面積脫落,裸露著紅磚。靠近14號(hào)樓的一段30多米長(zhǎng)的墻體破損情況最為嚴(yán)重,磚頭大都松動(dòng)移位,部分磚頭掉落,在墻上形成兩個(gè)大洞,尺寸幾乎可以讓成年人鉆過。盡管墻上掛著“危墻”警示牌,并用紅筆寫著“請(qǐng)勿靠近”,但旁邊仍停放著幾輛非機(jī)動(dòng)車,還有行人不時(shí)從墻邊小路通過。
據(jù)和平三區(qū)的保潔人員介紹,他在此工作4年了,這段危墻一直沒有修繕,而且險(xiǎn)情愈演愈烈。投訴人則表示,他從今年年初就多次向有關(guān)部門反映危墻隱患,但問題始終沒有得到解決。
記者從社區(qū)了解到,和平三區(qū)于去年實(shí)施了老舊街區(qū)改造。當(dāng)時(shí),社區(qū)曾希望借機(jī)拆建這面危墻,徹底解除居民的擔(dān)憂,卻遭到隔壁西北關(guān)村的反對(duì)。經(jīng)過調(diào)查,這段危墻的產(chǎn)權(quán)屬于西北關(guān)村。
西北關(guān)村村委會(huì)工作人員解釋,和平三區(qū)和西北關(guān)敬老院之間的危墻確實(shí)由西北關(guān)村建設(shè),已有幾十年歷史。2022年,和平三區(qū)社區(qū)提出拆除原有危墻建設(shè)柵欄墻的想法,但這樣改造會(huì)影響敬老院院落的私密性,村委會(huì)沒有同意。
那么危墻何時(shí)修繕?“肯定要修,但是現(xiàn)在資金沒有到位。”這名工作人員表示,西北關(guān)敬老院于2019年年底停業(yè),村委會(huì)正計(jì)劃出租場(chǎng)地,待租金到位后就可以修繕危墻。但目前,出租事宜還沒有眉目。
記者點(diǎn)評(píng)
拆除危墻 打開“心墻”
人民利益高于天、重于山,群眾的事再小也是大事。危墻高懸久拖不決,不僅時(shí)刻威脅著公共安全,還會(huì)在群眾心目中產(chǎn)生不良影響。危墻不除,“心墻”難開。在記者采訪的案例中,這些危墻被群眾多次投訴,且普遍已經(jīng)受損嚴(yán)重,部分墻體還曾發(fā)生過大面積坍塌,安全問題已然凸顯,需要迅速解決。但是,責(zé)任部門或單位顯然不夠重視,甚至視隱患于不顧,把安全責(zé)任拋在了腦后。
一些危墻遲遲無法處置,原因在于產(chǎn)權(quán)、責(zé)任劃分、建筑紅線侵占等歷史遺留問題,也涉及資金等現(xiàn)實(shí)問題,解決起來固然困難不小,但這些困難終究不能和人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全畫等號(hào),只要下定決心解決,辦法總是有的。希望有關(guān)部門和單位將人民的安全利益放在首要位置,將保障公共安全工作擺在突出位置,采取有效措施,最大程度杜絕風(fēng)險(xiǎn),積極集聚合力解決好這些群眾的“急難愁盼”。
[來源:青島日?qǐng)?bào) 編輯:戴慧慧]大家愛看