信網(wǎng)4月14日訊 近日，市民黃女士向信網(wǎng)（熱線0532—80889431）反映，她位于青島西海岸新區(qū)珠海街道辦事處祝家莊村的自家民房，因沈海高速擴(kuò)建工程施工導(dǎo)致墻體出現(xiàn)裂縫，且施工紅線與民房外墻距離過近，存在安全隱患。

黃女士告訴信網(wǎng)，去年冬天，沈海高速ZT8標(biāo)段擴(kuò)建工程開始施工，由于施工紅線離她家民房的西墻非常近，大概只有5米的距離，施工期間房屋外墻出現(xiàn)了明顯的裂縫。“一開始裂縫很小，但隨著時(shí)間的推移，裂縫越來越大，現(xiàn)在從墻體內(nèi)側(cè)都能看到。”黃女士說，她曾多次向相關(guān)部門反映此問題，但一直未得到滿意的解決方案。施工方曾表示愿意修復(fù)裂縫，但她擔(dān)心，即使修復(fù)了裂縫，由于高速路面建成后將高于房屋外墻，仍然存在安全隱患。

“我的想法是如果不能拆遷的話，可以給到我合理的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。但施工方說會(huì)有防護(hù)措施，但是誰能保證防護(hù)措施就可以完全杜絕安全隱患呢？”從黃女士提供的圖片上來看，民房外墻確實(shí)出現(xiàn)了裂縫，長(zhǎng)度大概在50厘米左右。

黃女士曾將該情況反映至政府信箱，主管部門青島交通發(fā)展集團(tuán)回復(fù)表示，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)工作人員落實(shí)，由于征地紅線與房屋以及圍墻距離較近，涉及設(shè)計(jì)問題，交發(fā)集團(tuán)計(jì)劃與設(shè)計(jì)院的工作人員一起到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行測(cè)量查看。

針對(duì)黃女士反映的情況，信網(wǎng)聯(lián)系了珠海街道社區(qū)建設(shè)中心，工作人員表示，黃女士家的民房確實(shí)在沈海高速的施工紅線范圍之外，按照政策規(guī)定，紅線外的房屋不予拆除。對(duì)于墻體裂縫的問題，他們建議黃女士進(jìn)行評(píng)估鑒定，以確定裂縫是否由施工造成。“街道領(lǐng)導(dǎo)和施工方曾現(xiàn)場(chǎng)查看，外墻距離紅線確實(shí)很近，裂縫確實(shí)存在，但裂縫的幅度不大，墻體還是很結(jié)實(shí)的。”該工作人員說，如果黃女士堅(jiān)持認(rèn)為裂縫是施工造成的，可以找第三方專業(yè)的監(jiān)理公司進(jìn)行鑒定。如果鑒定結(jié)果確實(shí)是施工原因，他們將再協(xié)調(diào)此事。

對(duì)此，青島交通發(fā)展集團(tuán)有限公司的工作人員表示，了解到相關(guān)情況后，項(xiàng)目工作人員一直用積極的態(tài)度面對(duì)此事。“經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)查看，墻體裂縫大概率是與房子陳舊有關(guān)，本著從解決問題的角度出發(fā)，我們提出在不用鑒定的情況下也可以為黃女士修復(fù)外墻，即便是外墻的裂縫跟我們的擴(kuò)建無關(guān)，我們也可以找相關(guān)單位為她修復(fù)或者是出錢讓黃女士自己找人修復(fù)，但是黃女士的意思可能更傾向于給予拆遷賠償。”該工作人員表示，經(jīng)核實(shí)，黃女士家目前居住的房屋地皮是租用的村集體的地皮，即便是給予拆遷賠償，那么賠償款也是給到村集體而并非黃女士個(gè)人，況且房子在紅線外，按照政策規(guī)定無法拆遷。（趙彥閱）